清华大学教授一语道破：搞无人驾驶汽车、无人酒店、饭店机器人都不奇怪，但现在的智能科技似乎有些跑偏，那些需要放火、排雷、高空的工作，机器人不去代替，反而去抢快递员、服务员的饭碗！ 这不是技术做不到，而是资本算的账不一样。 外卖平台的数据最直白：一台送餐机器人造价约5万，替代2个服务员，半年回本；而研发一台能在800℃火场侦查的消防机器人，光耐高温材料测试就要烧掉千万，还未必能通过3C认证。 资本的算盘珠子响得震天：服务类机器人的场景标准化、回报周期短，就像流水线上的快餐，而高危领域的需求像块硬骨头，啃起来费劲还可能崩牙。 于是我们看到，2025年全国餐饮机器人保有量突破300万台，相当于吃掉150万个服务员岗位，而全国持证高空作业人员仍有120万，每年因坠落事故的理赔金额高达23亿元。 这种选择的后果正在显现。深圳某物流园的分拣车间，300台蓝胖子机器人昼夜运转，曾经需要600人的岗位现在只剩50个质检员。 但在隔壁的高危仓，处理化工原料的叉车司机依然要签"生死状"——不是没有技术替代，而是企业算过账：机器人采购成本是人工的3倍，而工伤保险赔付标准十年没变。 更荒诞的是，某高校研发的农业采摘机器人，刚在实验室突破95%的采摘率，就收到老家亲戚的电话："隔壁村的婶子们听说机器人要来，连夜去县城学月嫂，怕连摘果子的活都没了。" 技术的温度，藏在细节里。上海某智慧食堂的炒菜机器人能精准控制火候，但后厨阿姨发现，机器炒的回锅肉永远少了"锅气"——因为研发团队根本没考虑颠勺时手腕的弧度。 而广东凌度智能的高空机器人，花了8年时间把自重从40公斤降到8公斤，就为了让"蜘蛛人"能多背一台设备上楼。 这两家企业的财报对比刺眼：前者2025年净利润增长47%，后者还在为研发贷款支付利息。资本的望远镜，永远先看到收银台的二维码，而不是悬崖边的安全绳。 最残酷的是就业的"马太效应"。当北京亚一仓库的地狼机器人把拣货效率提升3倍，200公里外的河北固安，快递员小王每天仍要跑180单，膝盖积液舍不得治——因为网点老板算了账：机器人折旧按5年算，而小王这样的临时工，干满3年就会被新人替代。 更讽刺的是，某排雷机器人研发团队解散的消息传来时，正值杜富国式的排雷英雄评选——不是技术造不出能扛15公斤炸药的机器人，而是军工订单的审批周期，比资本的耐心长太多。 这种跑偏正在扭曲科技的本质。当某咖啡机器人在校园里卖6块6的美式，研发团队炫耀"机械臂抖动频率模拟咖啡师手感"时，云南山区的咖啡农还在手工分拣豆子，因为机械分拣机会压碎20%的精品豆。 技术本该是梯子，现在却成了筛子——筛掉了低技能岗位，却没搭起高危行业的安全网。智能科技的上游，正是资本的流向、政策的导向，和我们对"科技向善"的定义。 站在2026年的路口回望，那些穿梭在写字楼的送餐机器人，那些直播炒菜的厨房AI，终究只是科技的表皮。 真正的硬核，藏在广东某厂房里——凌度智能的工程师们正在给光伏清洁机器人加装除冰模块，为的是让西北戈壁的运维工人，冬天少爬一次50米高的光伏板。 这些不那么光鲜的研发，才是科技该有的温度：不是替代谁的饭碗，而是保住那些不该冒险的生命。
石头韩
资本家只认钱。
大虾 回复 一剪没 02-07 23:21
国家已经给了，只要是科技公司国家都有税收补贴的，只是他们想要更多，资本都这样，老板也是这样想的
一剪没 回复 02-07 18:41
研发谁出钱
金木水火土
机器人把人的工作干了，人没有工作收入，资本还想让人多花钱消费，就说消费的钱哪里来吧
来自星球 回复 02-09 00:52
你去投资当老板啊
黄义林
限制机器人发展没用的，低端工作全部给机器人+全民按月发基本工资才是答案，出生率也能上去
101 回复 02-07 12:19
你不干活儿，发给你的钱就不叫工资，那叫投喂。
星耀神州 回复 02-07 05:59
你给钱？[呲牙笑][呲牙笑]
东汛
教授说的对，光看到弊端没毛病，也要提出解决方案才是？比如在危险场所，如高空，排雷，救火使用机器人应以加奖。在取代普通用人场所用的机器人，如餐饮，快递，无人驾驶等地方的，国家应该多收税，如酒店，用真人的单位收税百分之二十。但是全部用了机器人之后，就增加税收到百分之八十，多出来的百分之六十，就发给因使用机器人而失业的工人。具体怎么操作，这得国家出台政策。就是某单位多用机器人，就多增加几倍或者几十倍的税收，以此补贴给因机器人而失业的人群，我想将来必须这么做，这样可以调整资金流向。以免大部分资金流向资本家的手里，又能解决失业人员的压力，又能促进社会科学技术发展进程，这是一举多得的好事。
沙漠猎手 回复 02-07 11:11
你这比砖家叫兽的建议合理一万倍
龍的心 回复 02-08 10:49
说的好
柏拉图的癫狂
看看，这种评论区，平静的吓人！
用户45xxx17
神特么AI文，颠勺弧度一千年不带变的
大漠天蝎
需求要走量，需求量投资亏本事情教授自己不干光耍嘴皮子
清洁工
最近出现了一大批反对发展人工智能的文章，还用资本家、资本这些名称挑拔离间，用心险恶。科学技术是第一生产力，落后就要挨打。发展中的问题可以在发展中解决，而不是用阻滞科技的办法。
老婆，叫老公 回复 02-08 17:17
那你倒是解决问题呀？你在这道德绑架谁呢？没抢你的岗位是不是？
╭宠爱╯
你为人民的生活提供了什么方便和便利，在这里指指点点的
斯镭氪
最后一段看得出来是广告文。但是不应该批判那些工作机器人。时代在进步。我们中国不研发，不使用，等到我们落后于西方，要花大价钱跟西方购买的时候。这些网络写手又会跳出来指责中国的研发人员不努力了。
用户12xxx66
换这个清华教授，他自己也不干赔钱买卖。。嘴说的轻松
观沧海
资本是噬血的！
加班的小孩
机器人会取代大部分岗位，尤其是农村工厂，这个问题是已经迫在眉睫要解决的问题了。ai的发展也会随着下岗潮出现，没工作的人会越来越多，科技肯定是要发展的，但是也要考虑科技发展所产生的后果。
用户11xxx09
能说什么 不都是百年时间吗？
yinuoyi
资本家就是资本家，别总起些好听的名字
摩柯默克
哪些行业都是垄断行业人家进不去，而且业务量小挣不了钱
红旗漫卷西风
那些机器人真干不了！
叫我师傅你也不是孙悟空
人工智能目前还差人工智障！体验很差！
用户10xxx24
要不要搞个无人消费者呢[得瑟]
漂泊流浪风
你跟搞技术管理的谈这些都是胡扯。相同回报人家当然干容易的
大水水
企业不考虑盈利就无法生存
用户10xxx50
请问，老百姓都没钱了谁去买他的产品，谁去买他的高科技