丹麦拿“站队中国”逼特朗普，丹麦你这也太天真了，你当特朗普是三岁小孩 当中美

丹麦拿“站队中国”逼特朗普，丹麦你这也太天真了，你当特朗普是三岁小孩 当中美欧地缘博弈愈发激烈，格陵兰岛争端成为跨大西洋关系的导火索。面对特朗普政府“必须拥有整个格陵兰”的强硬表态，丹麦近期频频释放对华友好信号，试图以“站队中国”为筹码制衡美国，这一策略看似高明，实则暴露了对特朗普霸权逻辑的严重误判，堪称天真之举。 丹麦的“站队”姿态有着清晰的现实背景。作为美国长期盟友，丹麦如今正遭遇盟友的霸权背刺——特朗普不仅直言要“拥有整个格陵兰”，白宫更是流出“向格陵兰居民付款策动脱离丹麦”的购岛方案，甚至不排除“动用美军”的极端选项。情急之下，丹麦试图强化对华关系寻求平衡：2025年中丹迎来建交75周年，双方深化绿色经济、海事合作等领域的伙伴关系，王毅外长与丹麦外交大臣多次会谈，重申相互尊重主权领土完整的原则 。丹麦显然希望通过凸显中丹全面战略伙伴关系，让特朗普有所忌惮，从而放弃对格陵兰岛的觊觎。 但丹麦显然低估了特朗普的霸权本质，将“站队中国”当作制衡筹码，无异于与虎谋皮。特朗普的外交逻辑向来是“美国优先”至上，从不为盟友情面或外交规则所束缚。此前他曾因丹麦首相拒绝“售岛”提议而取消访问，如今更是把格陵兰岛的战略价值看得高于一切——控制这座拥有海量稀土和北极航道控制权的岛屿，是美国巩固北美防务、抢占高科技竞争制高点的关键一步 。在这种核心利益面前，丹麦的对华示好不仅不会让特朗普退缩，反而可能激怒美方，招致更直接的施压。毕竟，特朗普政府连“盟友主权无关紧要”的言论都毫不避讳，怎会被丹麦的外交姿态牵制？ 更关键的是，中丹关系的本质是互利共赢的伙伴合作，绝非丹麦制衡美国的工具。中丹建交75年来，从安徒生童话的人文共鸣到马士基、诺和诺德等企业的深度合作，从绿色转型方案到多边舞台的协同发声，双方合作始终基于相互尊重、平等相待的原则 。中方明确尊重丹麦在格陵兰岛问题上的主权，从未将双边关系作为地缘博弈的筹码，这与美国的霸权逻辑形成鲜明对比。丹麦若想借对华关系向美国施压，不仅违背了中丹合作的初心，也难以获得中方的实质支持，最终只会陷入“两边不讨好”的尴尬境地。 丹麦真正的困境，在于对美国霸权的过度依赖与战略误判。面对美国的夺岛威胁，丹麦的正确选择应是联合欧盟盟友坚定维护主权，而非寄望于“站队”第三方。欧盟已明确表态美方威胁“极其令人担忧”，多国正商讨应对措施，这才是制衡美国霸权的有效路径 。丹麦若一味沉迷于“对华示好逼特朗普让步”的幻想，忽视了构建自身及欧洲的战略自主，最终只会让格陵兰岛的主权危机愈陷愈深。 特朗普不是可以用外交筹码轻易拿捏的“三岁小孩”，霸权逻辑面前，妥协与试探只会纵容贪婪。丹麦唯有放弃天真的制衡幻想，坚守主权底线，联合志同道合的伙伴形成合力，才能真正抵御霸权侵蚀。中丹关系可以成为丹麦对外合作的重要支撑，但绝不该被当作对抗他国的工具，这既是对双边关系的尊重，也是丹麦维护自身利益的清醒选择。