今天我算想明白了,好莱坞大片里那些英雄,为什么动不动就“叛变”。 以前看《阿凡达》,总觉得男主脑子有坑。一个海军陆战队的英雄,为国征战,最后腿瘫了,国家居然不管你?万亿的军费,连个英雄的腿都治不好? 最骚的是,他那个顶尖科学家的哥哥,居然在大街上被个抢钱包的劫匪给捅死了…… 你品,你细品。 所以,当他为了治好自己的腿,跑到潘多拉星球,最后背叛全人类的时候,我以前觉得不可理喻,现在只觉得……太特么合理了。 是系统先抛弃他的,不是吗? 这根本就不是个例。 《机械战警》,警察被炸成碎片,公司捡回去改造成了半人半机器的赚钱工具。 《死侍》,特种兵得了绝症,为了活命只能把自己交给魔鬼做实验。 还有那个《再生战士》,死了还得被拉回来当战争机器。 发现没?他们的故事内核,不是英雄的成长,而是“耗材”的再生。 是英雄,也是用完即弃的工具人。 怪不得我们自己写故事,总想不通这个逻辑。因为在我们的世界观里,你为国捐躯,国家会把你刻在碑上;你为民负伤,人民会记得你一辈子。 而他们的英雄,出发点往往只有一个: 活下去。 就这么简单,也这么残酷。
今天我算想明白了,好莱坞大片里那些英雄,为什么动不动就“叛变”。 以前看《阿凡达
泰河梦中
2026-01-13 07:46:01
0
阅读:0