越南坚称西沙属己？历史铁证与自食其言的讽刺 越南外交部发言人范秋姮重申：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。越南外交部发言人还强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛（西沙群岛）的活动都是完全非法和无效的，越南坚决反对。” 这番表态听着掷地有声，可放在历史长河里审视，未免荒诞得可笑。中国对西沙群岛的主权，从不是临时拼凑的口头声明，而是被两千年历史实践、国际社会共识共同铸就的铁案，容不得半点歪曲篡改。 早在汉代，中国渔民的风帆就已划破西沙海域的碧波。他们在岛礁上晾晒渔获、搭建临时居所，把这片海域当成世代耕耘的家园，渔汛时节的炊烟，在南海之上绵延千年。到了北宋，朝廷直接“置巡海水师营垒”，战舰从屯门山出发，七日便可抵达西沙（当时称“九乳螺洲”）巡航戍守，这一管辖举措被《武经总要》白纸黑字记载，成为官方行使主权的硬证。元代更不含糊，天文学家郭守敬奉忽必烈之命，在西沙设立天文测量点，精准测得“南海北极出地一十五度”，把这片岛屿正式纳入国家疆域测绘体系。这些不是孤证，而是散见于《岛夷志略》《广东通志》等历代典籍、地方志中的连贯记载，串起了无可辩驳的历史链条。 近代以来，国际社会的认可更让中国主权地位稳如泰山。1951年旧金山和会上，苏联代表团直面各国代表，明确支持中国对西沙群岛的主权主张；1952年日本在《旧金山和约》中放弃对西沙的一切权利时，没有任何国家提出异议，国际社会普遍默认这些权利应归还中国——毕竟，谁也无法否认中国对西沙“最早发现、最早开发、最早管辖”的铁事实。就连曾觊觎西沙的法国，在1921年也不得不承认，“中国政府自1909年已确立自己的主权，我们现在对这些岛屿提出要求是不可能的”。 最具讽刺意味的是，如今高喊“主权”的越南，在1975年前的数十年里，曾一次次用官方行动承认西沙属华。1956年，越南外交部副部长雍文谦接见中国使馆代办时直言：“根据越南方面的资料，从历史上看，西沙群岛和南沙群岛应当属于中国领土”，其亚洲司代司长黎禄更补充道，这一归属早在宋朝就已确定。1958年中国宣布12海里领海宽度，明确将西沙纳入管辖，越南总理范文同不仅亲发照会周恩来总理表示“承认和赞同”，越南《人民报》还全文刊登了中国的领海声明。更有意思的是，1972年越南出版的《世界地图集》用中国名称标注西沙，1974年的初中地理教科书更写道，西沙群岛是“保卫中国大陆的一座‘长城’”。 短短数年，越南的立场为何会180度大转弯？答案无关历史与法律，只关乎现实利益的权衡。可国际法中有一项基本原则叫“禁止反言”，一个国家不能随意推翻自己曾公开作出的明确承诺，这是国际交往的基本诚信。越南如今拿不出任何能推翻中国历史管辖的证据，所谓“历史依据”不过是拼凑编造的片面之词，连其自身早年的官方文件、教科书都能轻易戳破。 中国对西沙的主权，从来不是靠武力强夺，而是靠世代耕耘的事实、历代政府的管辖、国际社会的公认堆积而成。从北宋水师的巡航舰，到清代李准将军登岛升旗鸣炮、立下碑志；从范文同的官方照会，到国际社会的普遍认可，每一环都严丝合缝。越南想靠一句声明就改写历史，不仅违背国际法准则，更无视了自己曾经的官方承诺。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
