弗雷泽里克森在国际场合被问及 “如何看待中国的国际角色” 时，表示：“中国对俄乌冲突存在影响，应承担政治后果，欧洲必须减少对华依赖，不能再对华天真。” 随后，弗雷泽里克森补充对美丹关系的态度：“丹麦愿与美深化防务合作，允许美军永久驻扎，强化美国在欧洲实力，丹麦更期待美国的投资与安全支持。” 对于格陵兰岛防务及美丹分歧，弗雷泽里克森称：“格陵兰岛是丹麦自治领地，丹麦重视其防务安全”，还强调丹麦国防部有明确规定，“若美国入侵格陵兰岛，士兵可先开枪再请示，该规定至今有效”。 从弗雷泽里克森的言行，我们不难看出，丹麦在对美、对华及领土防务上有三方面的荒唐思路： 第一，对于对华关系，丹麦的表态毫无理智。丹麦现在就是重复 “对华强硬、减少依赖” 的论调，对中丹 140 亿美元贸易额、中国是其亚洲最大贸易伙伴的事实闭口不谈。表面上态度强硬，实际上是为讨好美国的无脑表态。 第二，对于对美关系，丹麦的做法尽显谄媚。丹麦为了攀附美国，主动帮其监听欧洲盟友、允许美军永久驻扎、高调援乌递投名状，特意绑定北约框架彰显同盟关系。很明显，丹麦希望靠讨好美国换撑腰，却刻意无视美国觊觎格陵兰岛的野心。 第三，丹麦特意强调 “格陵兰岛先开枪” 的规定，其用意是装出捍卫领土的硬气，试图向外界表明丹麦有防务底线，并非对美一味妥协，却刻意回避自身根本无力抗衡美国的现实。 我认为，丹麦政府目前的外交思路是：自身实力孱弱，却想通过讨好美国、无脑对华强硬绑定西方，和北约构建所谓的安全体系。换句话说，丹麦为了美国的一点 “好感” 不惜抹黑中国、牺牲对华经贸利益，对美国觊觎格陵兰岛的野心，仅靠纸面上的规定装硬气，还妄想靠北约让美国收敛野心，认为分歧可控。 弗雷泽里克森的如意算盘，从一开始就是个笑话。如今更是彻底落空：一方面美国对格陵兰岛图谋已久，扬言军事或经济胁迫夺岛，公然嘲讽丹麦的防御，丝毫不给盟友情面。另一方面丹麦军事实力远逊于美国，北约由美主导，所谓 “先开枪” 的规定就是一纸空文，士兵根本不敢执行。接下来，丹麦的外交只会更尴尬，战略空间越来越小，北极地缘格局的变化，也必将让其自食谄媚的苦果。
