乌克兰笑了，俄罗斯所发射的“榛树”弹道导弹，所用技术居然是几十年前的，甚至有1970年代的陀螺仪和真空管，这种导弹系统号称时速13000公里，但是技术层面上并不先进。乌克兰专家认为，“榛树”实际上并没有那么强，只需要从太空角度进行拦截，就有望将之击落。没错，从太空就可以拦截，乌克兰准备建一个国际空间站吧。 可能很多人看到这话会觉得乌克兰在说大话，毕竟建国际空间站可不是搭积木，连美国都在缩减相关预算，计划2030年让现有国际空间站退役。但只要看完“榛树”导弹的真实技术水平，你就会发现，乌克兰专家的调侃并非毫无根据，甚至还戳中了这款导弹的要害。 事情的起因还要从俄军近期的导弹打击说起。1月9日凌晨，俄军动用“榛树”陆基机动导弹系统，精准打击了乌克兰利沃夫国立航空修理厂，俄国防部明确表示，这次打击直接让该厂失去了生产能力，而这家工厂正是乌军战机维修和攻击型无人机生产的关键节点。按照俄方的说法，“榛树”是全新研发的高超音速中程弹道导弹，能以10马赫速度攻击目标，普京甚至直言“目前尚无法拦截这种导弹”。 可等到乌克兰专家拿到导弹残骸，一番拆解后直接傻了眼——这款被吹上天的新型导弹，核心部件居然全是“老古董”。基辅司法鉴定科学研究所的专家安德里·库尔奇茨基直言，导弹上的陀螺仪，和当年尤里·加加林上太空时用的是一个路子，技术源头能追溯到上世纪中叶。 更让人意外的是，残骸里还发现了苏联时代的真空管，就是那种玻璃封装的电子元件，现在随便一个小家电里都见不到的老物件。 要知道，真空管这东西早在上世纪七八十年代就被晶体管取代了，如今只有一些复古电子设备会用到。把它装在号称“时速13000公里”的先进导弹上，就好比给智能手机装了个大哥大的芯片，违和感拉满。 乌克兰专家进一步分析发现，“榛树”的惯性导航系统还是模拟信号的，不是全数字化，这意味着它的制导精度和抗干扰能力都大打折扣，放在现在的武器体系里，确实算不上先进。 更有意思的是，“榛树”的身世本身就很曲折。乌克兰国防部情报总局副局长透露，它最早是2018年启动的“雪松”项目，后来项目搞不下去了才改名叫“榛树”，部分零件上的2018年制造标记也印证了这一点——这些部件很可能是为更早的废弃项目准备的。 俄方去年8月宣布首批“榛树”量产交付时，还特意强调它能携带6枚主弹头加几十个分弹头，17分钟就能打到北约总部，把欧洲不少国家都唬得够呛。 但纸终究包不住火，残骸不会说谎。乌克兰专家之所以敢说从太空能拦截，核心原因就是“榛树”的老技术带来了致命缺陷：它的飞行轨迹相对固定，不像先进导弹能灵活变轨、释放诱饵，太空视角能更早发现并锁定它的轨迹。 这可不是空想，美国正在推进的“金穹”系统，核心就是靠低轨道卫星组成的天基拦截网络，专门针对弹道导弹的助推段进行拦截，而“榛树”的老旧制导系统，恰好让它成为这类拦截系统的绝佳目标。 当然，乌克兰说“准备建一个国际空间站”，明眼人都知道是句带有调侃意味的表态。但这背后，是乌克兰发展太空防御能力的真实野心。 早在2025年3月，乌克兰国防部副部长就宣布要组建太空部队，计划到2030年拥有用于国防的国家卫星系统和太空控制系统。乌克兰航天局局长更是直言，要利用自身残存的航天产业基础，在太空生命保障基础设施领域做出贡献，甚至想在全球航天市场超越俄罗斯。 不过理想很丰满，现实很骨感。乌克兰的航天产业早已今非昔比，曾经寄予厚望的“旋风-4”运载火箭项目耗资巨大却最终失败，整个产业因腐败和投资不足濒临崩溃。 而美国的天基拦截系统光研发预算就高得惊人，未来20年的耗资预估高达5420亿美元，还面临技术难题和违反《外空条约》的争议。以乌克兰现在的国力，别说建国际空间站，就算是搭建基础的太空监测系统，都离不开西方的资金和技术支持。 说到底，这场“导弹技术之争”，本质上是俄乌冲突的一个缩影。俄方高调宣传“榛树”的威力，一方面是为了震慑对手和西方，另一方面也可能是受制裁影响，先进零部件供应不足，只能用成熟的老技术凑数。 而乌克兰拆解残骸、高调表态，既是为了瓦解俄方的心理威慑，也是在向西方盟友传递信号：俄军的先进武器没那么可怕，只要给够援助，就能建立有效的防御体系。 至于“榛树”到底能不能被拦截，现在还没有定论。但有一点可以肯定，在现代战争中，技术的先进程度从来不是唯一的胜负手，可老旧技术带来的短板，终究会成为致命的软肋。 乌克兰的太空拦截提议，或许暂时难以实现，但它至少揭示了一个趋势：未来的防空反导，太空必将成为新的战场。而“榛树”导弹的技术争议，也给所有国家提了个醒：武器的威慑力，从来不是靠宣传吹出来的，而是靠实打实的技术硬实力。
