波波夫将军：被击落的乌军F-16战机机组人员未预料到遇袭 1月12日，俄军飞行员、少将弗拉基米尔·波波夫向《报纸报》透露了乌军F-16战机被击落的细节。 这位有着“死神”之称的俄军少将，在前线摸爬滚打多年，曾指挥第58集团军挫败乌军夏季攻势，对俄乌战场的空战逻辑了如指掌。 他在采访中直言，这架被击落的F-16在苏梅州上空执行对地攻击任务时，完全没开启反制系统，机组人员甚至还在无线电里讨论任务路线，丝毫没察觉已被俄军防空网锁定。 “他们大概率以为有北约情报支持，就能随心所欲穿梭战场，却忘了我们早就针对F-16的雷达信号和飞行轨迹，布下了天罗地网。” 击落过程比想象中更具战术性。俄军并未单纯依赖防空导弹硬拼，而是采用了苏-35S战机与S-400防空系统协同的“ A射B导”战术——苏-35S在百公里外隐蔽发射R-37M远程空空导弹，随后由地面雷达持续制导，导弹像长了眼睛一样直奔目标。 波波夫透露，乌军F-16成功规避了前两枚导弹，却在第三枚导弹逼近时反应迟缓，最终机身被击中，飞行员弹射失败当场阵亡。 事后核查战机残骸发现，这架F-16是北约援助的早期型号，已服役近四十年，雷达和反制系统都未达到最新型号标准。 乌军机组的疏忽背后，是F-16援乌后的一系列短板暴露。波波夫曾研究过乌军F-16的部署规律，他发现这些战机虽然经过现代化升级，却严重缺乏体系支持。 北约承诺的预警机、电子战飞机迟迟未到位，乌军20多名完成训练的飞行员里，多数只掌握基础飞行技能，面对俄军复杂的防空体系几乎毫无应对经验。 “他们习惯了在北约体系下作战，到了俄乌战场，没了数据链和情报支援，就像没了导航的船，只能被动挨打。” 这架F-16的坠毁，也打破了西方对这款战机的“神话吹捧”。此前北约宣称F-16可同时跟踪10个目标、在120公里外发起攻击，能改变战场制空权格局。 但实际情况是，乌军F-16执行任务时，为了避免被俄军雷达探测，只能低空飞行，不仅大幅限制了作战半径，还让对地攻击精度大打折扣。 更讽刺的是，泽连斯基早就承认，乌军获得的F-16数量“不具有战略意义”，根本无法与俄军战机抗衡。 波波夫的爆料还揭露了一个残酷现实：乌军F-16的生存环境越来越恶劣。自去年3月俄军在前线密集部署S-400防空系统后，已有多架F-16折戟沉沙，有的被导弹击落，有的甚至被乌军自己的“爱国者”防空系统误击。 这些原本被寄予厚望的美制战机，如今成了俄军检验防空战术的“活靶子”，每一次被击落都在削弱西方援助的象征意义。 作为亲历过多次空战的老兵，波波夫对乌军飞行员的遭遇不乏惋惜，但他更强调战场的残酷法则。 “战争从不同情盲目自信者，F-16或许在其他战场能逞威风，但在俄乌战场，我们早已摸透它的软肋。”他透露，俄军针对F-16的战术还在升级，未来会进一步整合电子战部队，让这些外来战机更难立足。 这起击落事件远不止是一次单纯的空战胜利，更折射出俄乌冲突的深层逻辑：西式装备脱离了配套体系，再先进也难发挥实效。 乌军寄望于靠F-16扭转战局，却忽视了飞行员训练、后勤保障、体系协同等关键问题，最终只能吞下失败的苦果。而俄军则凭借对战场的深刻理解和战术创新，一次次打破西方的装备神话。 战场从不会因为某款武器就改变走向，真正起决定作用的，永远是战术适配、体系支撑和人员素养。 乌军F-16的坠落，或许能让外界更清醒地看到冲突的本质——靠外部援助堆砌的优势，终究难以持久。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
