行业刚约定推铝管，格力直接把“全铜管”，印满空调箱。 北京、上海的家电卖场里，格力新空调的箱子现在成了焦点。不是因为设计多花哨，而是箱子正面硕大的“全铜管”三个字，像一记耳光直接扇在了，刚签完自律约定的家电同行脸上。旁边还贴心贴了二维码，扫开就是采购报告，明摆着告诉所有人：你们玩你们的铝管，我格力偏不伺候。 先说说行业为啥要凑一起约定推铝管，核心原因就是：铜太贵了，企业扛不住成本压力。电解铜现货均价已经突破10万元/吨，而电解铝均价才23310元/吨，铜价是铝价的4倍多。对空调企业来说，铜材成本占比不低，一台1.5匹空调的材料成本里，铜材就占200到400元，要是换成铝管，单台成本能直接省380元左右。 更关键的是，我国铜资源80%都靠进口，而铝产业链完全能自己掌控，工信部等十部门2025年3月还专门发文支持空调用换热铝管，鼓励“以铝节铜”，这就让不少企业觉得推铝管既有成本优势，又符合政策导向。 于是在2025年8月，海尔、美的、小米等19家空调企业凑一起签了《铝强化应用自律公约》，核心就是两条：全面推进“铝代铜”技术，不准互相攻击。 这些企业算得很清楚，现在空调市场早就不是增量竞争了，2025年前11个月，线上空调均价跌到了2680元/台，线下也才4203元/台，同比都在降。不降低成本，要么赚不到钱，要么就得涨价失去客户。事实也确实如此，华凌、小米推出的1.5匹铝管空调，最低卖到1599元，比同规格铜管机型便宜400元左右，靠低价抢了不少市场。 可格力偏不跟着走，还把“全铜管”印满箱子，核心就是认准了铝管在品质上比不过铜管，不想拿消费者的使用体验换成本。从性能上看，铜的导热系数是铝的1.7倍，用铜管的空调制冷制热更快，而且耐腐蚀性强，盐雾测试500小时都不会腐蚀，正常使用寿命能到15到20年。 铝管就不一样了，哪怕做了防腐处理，普通铝管使用寿命也不足8年，就算是技术优化后的产品也才10年左右。更关键的是，铝管的维修率比铜管高不少，有维修平台数据显示，铝管空调维修率比铜管机型高23%，主要问题都出在焊接处氧化漏氟上。 苏州有位陈先生就踩过铝管空调的坑，2020年买的时候省了450元，结果用了3年制冷就变慢了，每月电费多花80元，后来还因为铝管氧化漏氟，光维修费就花了600元，当初省的钱全搭进去了。还有济南的消费者移装空调时，被维修人员忽悠换铜管，结果拿到的是两头铜、中间铝的混搭管，因为铝管制冷差、寿命短，后续用着全是麻烦。 这些情况格力都看在眼里，毕竟它一直承诺家用空调10年免费包修，要是用了铝管，维修成本会大幅上升，还会砸了自己的品质招牌。格力首席营销官朱磊就明确说过，不反对技术创新，但格力的标准是技术必须完全满足质量要求，现在不跟进铝代铜，就是不拿消费者的长期使用体验做赌注。 而且格力有底气不跟风，它有30多年的技术沉淀和供应链管控能力，能通过精益生产消化一部分铜价上涨的成本，这也是它能在2026年行业喊涨的时候，逆势承诺家用空调不涨价的原因。 至于贴采购报告，这就涉及到消费者知情权问题了，不少品牌推铝管空调，却不在产品页面或说明书上明确标注材质，导致消费者买的时候分不清。格力把“全铜管”印在箱子上，就是要把材质透明化，跟那些含糊其辞的品牌划清界限。 而且虽然格力没签行业的自律公约，但它深度参与了《房间空调器用铝管技术规范》国家标准的修订，相当于掌握了未来铝管空调合格门槛的话语权，这也说明它不是完全排斥铝代铜，只是现阶段不妥协于低成本竞争。 可能有人觉得格力这是跟行业对着干，但其实这背后是行业发展的深层博弈。中国家用电器协会就说过，铝代铜是技术探索，不是要“一刀切”转型，核心是品质不打折、消费者有知情权。格力的选择，就是放弃短期的成本优势，深耕高端品质赛道。毕竟对空调这种大家电来说，消费者买的不只是当下的低价，还有长期的使用体验。 随着后续相关国家标准的修订完善，材质标注和耐用性指标会更规范，消费者不用再为选铜还是选铝过度纠结，但格力这波逆势坚守，已经把品质标签深深烙在了市场上。
