山西，男子发现妻子手机里有和他人的不雅聊天记录，顿时气得打了妻子一顿，打完后不解气，男子又将聊天记录发到妻子的亲属群里，并艾特丈母娘和妻妹，要求她们给自己一个说法。妻子羞愤交加，喝了一瓶敌草快，男子冷眼旁边，直到几个小时后，妻子的亲属发现她喝了药，才将她送去救治，可为时已晚。案发后，男子因故意杀 认罪获刑13年半，男子不服起诉。 据、深圳新闻网报道，2022年7月2日傍晚五点左右，曹某看见妻子赵某笑眯眯地和别人聊天。 曹某心中起疑，趁赵某不备抢走她的手机，赵某立即跳起来抢夺，可她越是这样，曹某心里越是怀疑。 翻看了赵某的聊天记录后，啪的一声脆响，曹某结结实实打了赵某一个耳光。 原来，他竟然在妻子的聊天记录里，看见她和别人搞暧昧，其中甚至有很多不堪入目的内容。 曹某认定赵某背叛了他，可赵某不承认，说自己只是和别人聊天，并没有做出实质性的事情。 曹某哪里肯信？两人吵了起来，曹某愤怒之下，狠狠打了赵某一顿。 曹某仍不解恨，又将赵某和别人的聊天记录发到她的家族群里，还当着群里亲朋好友的面艾特赵某的母亲和妹妹，要求她们出面解决事情。 赵某得知聊天记录被曹某发在了群里，顿时感觉天塌了，她又羞又恼，再次和赵某吵了起来。 赵某却不依不饶，让赵某声誉扫地，赵某羞恼绝望之下，喝下了一瓶敌草快，曹某没有阻止。 赵某喝下后，曹某冷眼旁观，哪怕赵某出现呕吐等中毒现象，曹某也没采取任何救助措施。 直到晚上8点20分左右，赵某的家属发现她喝了药，赶紧将她送去救治，但不幸的是最终不治离世。 案发后，曹某因涉嫌故意伤害罪被检方提起公诉。 2023年6月30日，一审认为，曹某构成故意杀 人罪，判处其有期徒刑13年6个月。 有人说，赵某明明是自己做错了事自 杀，为什么曹某会被判刑？并且，检方明明是以故意伤害罪起诉的，为什么曹某最后却被判故意杀 人罪？ 《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。 行为人主观方面表现为故意侵害他人身体，希望或者放任造成他人身体伤害的结果，但并不追求他人死 亡的结果。 而根据《刑法》第二百三十二条规客，故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。 行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。 回归到本案，曹某的行为可分为几个关键阶段。 首先，曹某发现妻子赵某手机里的不雅聊天记录后，愤怒之下殴打了赵某。 这一阶段，曹某的行为符合故意伤害罪的特征，即通过暴力手段对赵某的身体实施了侵害。 然而，案件的发展并未止步于此。曹某在殴打赵某后，仍不解气，将赵某和他人的聊天记录发到其家族群里，这一行为严重侵犯了赵某的隐私，并对其进行了公开羞辱。 赵某在羞恼绝望之下喝下一瓶敌草快，此时曹某的行为性质发生了重大转变。 当赵某喝下敌草快后，曹某冷眼旁观，即便赵某出现呕吐等中毒现象，他也未采取任何救助措施。 根据《刑法》理论，在某些特定情况下，行为人具有法律规定的作为义务，当行为人能够履行该义务而不履行时，就可能构成不作为犯罪。 在夫妻关系中，夫妻双方负有相互扶养、救助的义务。曹某作为赵某的丈夫，在赵某生命面临紧迫危险时，有义务对其进行救助。 曹某在明知赵某喝下毒药且出现中毒症状的情况下，采取放任态度，置赵某的生死于不顾，这种行为反映出他主观上具有放任赵某死亡结果发生的间接故意。 间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且有意放任，以致发生这种结果的心理态度。 曹某的不作为实际上是对赵某死 亡结果的一种消极追求，符合故意杀 人罪中主观故意的构成要件。 虽然故意伤害行为也可能导致他人死 亡，但如果行为人主观上并没有非法剥夺他人生命的故意，只是由于伤害行为导致了被害人死 亡的结果，那么应认定为故意伤害致人死 亡。 本案中，曹某在赵某喝药后的不作为表明他并非仅仅是伤害赵某的身体，而是对赵某的死亡持一种放任的态度，因此不构成故意伤害罪，而构成故意杀 人罪。 一审判决后，曹某不服提起上诉，二审维持原判。
