特朗普有可能是美国历任总统中，对华态度最友好的，虽然他也“反华”，但特朗普毕竟商人出身，注重利益，“贸易战”和“科技战”打得过就打，打不过就妥协，这份圆滑是拜登、奥巴马所没有的。 特朗普以前是个大商人，这商人的习惯可改不了，干啥都先算算账，就说贸易战吧，2025年他又挑起来，嚷嚷着要对咱们中国的液化天然气加征49%的关税，想着用能源出口卡咱们脖子。 他未曾料到，我国反应极为迅速，即刻与俄罗斯、卡塔尔等国深化合作，加大天然气进口力度，仅仅三个月，美国对华天然气出口便降至零点。 农产品领域也一样，他逼着咱们重新签贸易协议，咱们转头就开拓南美市场，宁波舟山港一个月收的巴西大豆量，都创历史新高了，美国大豆在咱们中国的市场份额，从2018年的34%，一下子跌到2025年的不到18%。 这贸易战打下来，美国自己损失也不小，特朗普一看这情况，就不得不重新考虑对抗的成本了。 科技战里，特朗普的“实用主义”更明显，2025年他废除了《人工智能扩散规则》，想着在科技上给咱们使绊子，可咱们国家在5G、芯片、航空发动机这些领域，早就有了完整的产业链。 华为Mate60 Pro的卫星通信功能，长江存储的3D NAND闪存技术突破，都让特朗普意识到，单纯的技术封锁根本阻止不了咱们国家的发展，反而会让美国企业失去咱们这么大的市场。 于是他开始变得“圆通世故”，能战则战，不敌便妥协，此做法与拜登政府死磕到底的“小院高墙”策略相比，可谓大相径庭。 特朗普的对华政策，那真是说变就变，让人摸不着头脑，2026年初，日本右翼政客高市早苗在台湾问题上瞎蹦跶，挑衅咱们中国，特朗普倒好，直接公开说“大陆啥时候行动是自己的自由”，一下子就把日本的幻想给浇灭了。 他为啥这么说？其实就是算计好了，既想利用日本来制衡咱们中国，又不想为日本那些冒险行为承担后果，后来日本想拉着美国一起造核潜艇，特朗普以技术门槛和法律障碍为由拒绝了，这美日同盟的脆弱性一下就暴露出来了。 在贸易方面，特朗普妥协得更快，2025年中美就关税问题谈了好几轮，他最后还是选择暂停部分加征计划，转而想扩大农产品和能源的出口。 他这种“边打边谈”的策略，既满足了国内选民对“强硬总统”的期待，又避免了经济脱钩带来的灾难性后果，再看看拜登政府，坚持对咱们国家进行技术出口管制，可欧洲盟友不配合，最后也没啥效果，这就凸显出特朗普“交易艺术”的灵活性了。 他是个商人，不会像拜登那样，为了所谓的意识形态，就不管经济利益了；也不会像奥巴马那样，用军事围堵来制造长期的对抗。 在气候变化、核不扩散这些全球性的问题上，特朗普也说过“中美可以一起解决问题”，这说明他心里还是明白，中美合作是有好处的，给两国留了点合作的空间。 不过咱们也得清醒点，特朗普对咱们的“友好”，那都是为了美国的利益，他反对“新冷战”，是因为他知道咱们国家已经有能力反制了，他调整科技政策，是因为美国企业受不了脱钩的代价。 这种因为利益才妥协的做法，和真正的战略互信差远了，未来中美关系肯定还会在竞争和合作之间来回摇摆，特朗普的特别之处就在于，他让全世界都看到了，就算是最强硬的对手，在现实面前也得低头，这也许就是商业逻辑对政治霸权的一次胜利吧。
