山东聊城，一男子花了200元在出租屋里享受了一次按摩服务，7个月后，警方找到了男子，随后便以男子涉嫌嫖娼为由，对其处以了13日行政拘留外加5000元的罚款，男子不仅否认有过违法行为，还以警方超期限处罚为由将警方诉至法院要求撤销处罚，法院会怎么判？ 这事发生在2023年7月，刘某听说附近有按摩店，就去体验了一次，当场支付200元后离开，之后再没去过。直到2024年4月，警方突然对他作出处罚，这中间确实隔了7个月。刘某的核心诉求有两个，一是自己付的200元是正规按摩费，不是嫖娼费用；二是就算真有违法，7个月也超过了法律规定的处罚期限，警方不该再追责。 面对刘某的起诉，警方提交了三组关键证据：一是按摩店女子范某的讯问笔录，范某交代店里的收费有明确区分，38元、58元、98元的是正规按摩，200元、400元、600元的都是卖淫所得；二是刘某的200元支付交易明细，能和范某说的卖淫收费档位对应上；三是刘某的现场指认照片，证明他确实到过事发地点。 反观刘某的辩解，却前后矛盾，他一开始说原本按摩费是138元，因为同情范某家境才多付到200元，但之前在警方询问时，他明确说过“按摩费用就是200元”，而且这个多付的说法没有任何证据支撑，法院自然没法采信。 再来看大家最关心的期限问题，这也是本案的核心争议点。很多人都知道，法律规定违反治安管理的行为，六个月内没被公安机关发现就不能再处罚了，刘某的情况刚好过了7个月，为啥警方还能处罚？这里要纠正一个常见的理解误区，法律里说的“六个月期限”，是从公安机关发现违法线索的时候开始算，不是从违法行为发生的时候算。 警方提交的证据显示，他们在2023年12月29日就已经发现了这家按摩店的违法线索，还在2024年1月抓获了范某，这个时间距离刘某2023年7月的行为还不到6个月，完全在法定的追诉期限内，所以警方的处罚并没有超期。 可能有人会疑惑，没抓到现行也能认定嫖娼吗？其实在司法实践中，认定嫖娼不一定要抓现行，关键是证据链要完整。就像这起案件，收费标准、转账记录、当事人指认相互印证，形成了完整的证据链，法院就会认可违法事实成立。 还有人关心，警方对刘某处以13日拘留和5000元罚款是否合理？根据《治安管理处罚法》，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款，警方的处罚完全在法定幅度内，不存在过重的问题。综合这些情况，法院经过审理后，认为警方的处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，最终判决驳回了刘某的诉讼请求，二审法院也维持了原判。 这起案件也给大家提了个醒，不要觉得违法行为过了一阵子没被发现就没事了，只要公安机关在六个月内掌握了违法线索，就算过了一段时间才找到具体行为人，照样能依法追责。同时也说明，面对行政处罚，辩解需要有扎实的证据支撑，前后矛盾的说法很难被法院采信。
