据纽约时报分析，当下美洲似乎100多年来首次成为美国的最高战略优先事项，而这一倾向或将以牺牲美国投入欧洲与亚洲的时间和关注度为代价，最终让中国从中获益。 美媒指出，本届美国政府推行的“美国堡垒”战略，难以抵御中国日益增长的综合实力。文章提及18世纪时中国和俄罗斯将目光局限于在欧亚草原争夺势力范围，而英国凭借蒸汽机技术的革新赢得了那个时代的先机；19世纪欧洲各国沉迷于瓜分非洲的殖民扩张，美国则借力电气化与大规模制造实现了国力的跨越式发展。 反观当下，美国正冒着战略分心的风险，将精力放在对委内瑞拉的控制和对格陵兰岛的争夺上，与此同时，中国却在人工智能、机器人、量子计算、生物技术等未来核心技术领域投入巨资，力求抢占发展高地。 美媒还援引相关数据称，按购买力平价计算，中国的经济规模已领先美国约30%，工业基础、发电量均达到美国的两倍，预计到本十年末，中国海军规模也将比美国大50%；在电动汽车、下一代核反应堆等新技术赛道上，中国已处于领先位置，而美国在抗生素、稀土矿物等诸多领域，对中国的依赖程度正不断加深。 美媒强调，即便美国实现对美洲的主导，也无法扭转上述既定格局。西半球仅占全球人口的13%左右，其在全球经济与制造能力中的占比还在持续下滑，若将战略重心转向美洲意味着削弱对亚洲的资源投入，无疑是一笔得不偿失的交易。这等同于将世界人口最多、经济活力最强的地区拱手相让。长此以往，美国不仅会在技术层面落后于中国，经济上陷入对中国的深度依赖，甚至可能面临军事上被赶超的风险，最终迎来一个由中国主导的世纪。 美媒认为，美国要平衡中国的体量优势，唯一可行的路径是重振国内发展实力，并借助“盟友规模”整合伙伴国家的集体力量。而“美洲优先”的战略执念，恰恰给这一目标的实现制造了阻碍：它既会让美国领导人偏离国内复兴的核心任务，也会逐渐疏远盟友与合作伙伴。以争夺格陵兰岛为例，此举不仅会破坏北约的团结，甚至可能促使欧洲倒向中国，堪称重大的战略失误。 美媒最后指出，中国显然深谙治国方略的核心，懂得将精力聚焦于关键议题。对美国而言，21世纪的核心战略命题早已不是能否在西半球建成“堡垒”，而是在稳坐全球最强大、最先进、最繁荣国家宝座一个世纪之后，究竟是重振国家实力的真正源泉，还是无奈地将引领世界的火炬传递给中国。
