1月13日下午，高市早苗在日本奈良与到访的韩国总统李在明举行了双边会谈，这也是李在明访华一周后的再次出访。 此次会谈节奏清晰安排紧凑，88分钟里包含20分钟小范围闭门磋商，再到68分钟扩大会谈深入交流，会后双方共同出席联合记者会，高市早苗还特意为李在明备下晚宴。 从两人全程挂在脸上的笑容便能看出，现场会谈气氛相当融洽，没有剑拔弩张的争执，没有针锋相对的质问，全程透着温和务实的基调，这般氛围在韩日高层会晤中并不多见，也为后续双边互动埋下平和伏笔。 会谈核心离不开韩日关系的未来走向，双方领导人都释放出强烈的正面期待，一致认为当下复杂多变的国际形势里，韩日合作的重要性远超以往任何时候。 李在明谈及双边关系时，特意提及那段痛苦的历史过往，更强调邦交正常化已走过60年风雨，往后要携手开启韩日关系新的60年。这番表态既正视历史伤痕，又着眼未来发展，尽显温和务实的外交姿态。 高市早苗也积极回应，直言希望2026年能成为韩日关系提质升级的关键一年，双向奔赴的表态，让外界看到韩日关系破冰的可能。 看似融洽的氛围里，立场交锋早已悄然展开，高市早苗拉拢李在明绑定美日韩三边机制的意图，从记者会一开始便展露无遗。她率先发声强调美日韩三边合作的重要性，明着是阐述同盟价值。 实则是在向李在明传递信号，美日韩同盟才是日韩外交的核心优先事项。更深层的用意是在点醒李在明，即便中韩关系持续升温，也不能动摇美日韩三边关系的稳定与团结，本质上就是想把韩国牢牢绑在美日战车之上，服务于自身地缘战略布局。 面对高市早苗的刻意引导，李在明没有直接反驳，更没有盲目附和，而是用强调中日韩三边机制重要性的方式，从容打出应对牌。他在记者会上明确表态，韩中日三国理应找准共同点，持续推进沟通与合作。 这番话既是对高市早苗的软性回应，也是此次双边会谈的核心基调之一。李在明心里清楚，主动扮演中日斡旋者绝非明智之举，稍有不慎便会两边得罪，反倒让韩国陷入外交被动。 所以他始终秉持求同存异的核心逻辑，主张中日在可合作领域保持良性沟通，不刻意站队，不主动对抗，这般中庸表态看似温和，实则是对高市早苗片面强调美日韩机制的一记软钉子，既守住外交自主底线，又不得罪任何一方。 除了机制博弈，双方还就供应链合作展开深入讨论，这一议题的背后，藏着不容忽视的中方因素，直指中方近期出台的出口管制政策。日本主动抛出这个话题，核心诉求很明确，就是希望韩国能在稀土领域伸出援手，助力缓解日本稀土库存短缺的迫切风险。 要知道稀土是高新技术产业、高端制造业的核心原材料，日本自身稀土储量有限，对外依存度极高，出口管制政策收紧后，日本供应链稳定性遭遇挑战，急于拉拢韩国构建替代渠道，保障自身产业安全，这便是日方紧盯供应链合作的根本原因。 半岛无核化问题也被双方纳入重点讨论范畴，作为东北亚地区的核心安全议题，半岛局势的稳定直接关乎韩日两国的安全利益。双方在这一议题上虽有共识，都希望半岛实现无核化，维护地区和平稳定，但在具体路径上或许仍有分歧，只是碍于会谈氛围，并未对外过多披露细节。 整场奈良会晤，完美诠释了什么是小心翼翼之下的欢声笑语。李在明代表的韩国左翼力量，与高市早苗代表的日本右翼势力，在历史认知、价值观念上有着天壤之别，左翼重视历史反思，主张外交自主，右翼淡化历史伤痕，追求军事松绑与地缘扩张，这般理念差异本是难以调和的矛盾。 可此次会晤中，双方都抛开理念之争，坚守务实主义外交方针，把国家利益放在首位，聚焦可合作领域推进互动，即便有立场分歧，也用温和方式化解，不激化矛盾，不制造对立。李在明的应对方式，尽显在复杂地缘格局中的生存智慧。 不被美日牵着鼻子走，不盲目绑定单一同盟，而是在美日韩机制与中日韩机制之间寻找平衡，既维系与美日的合作关系，又不放弃与中方的沟通渠道，始终以韩国国家利益为根本出发点，在大国博弈中谋求最大发展空间。 这般务实灵活的外交策略，既避开了选边站队的陷阱，又为韩国争取到更多外交主动权，值得深思与借鉴。高市早苗的拉拢之举，本质上是日本地缘战略的延伸，想借美日韩同盟强化自身在东北亚的影响力，可李在明的清醒应对，让这份图谋难以轻易得逞。 韩日关系的发展，终究不能脱离地区格局谈合作。这场奈良会谈，既是韩日关系的一次破冰尝试，也是地缘博弈的一次微妙交锋。欢声笑语的背后，是立场的坚守与智慧的博弈；务实合作的共识之下，是理念的差异与利益的考量。
