尹锡悦被求死刑的说法,目前在公开司法信息里并不存在正式案件记录。 韩国自上世纪末起长期不执行死刑,之前的前总统因“内乱”被判死刑,最后都改成无期甚至获特赦,这种处理方式也被不少韩国律师视作一种“政治缓冲”。 从已知制度看,哪怕未来真出现前总统被指控发动内乱,法院在量刑时也会权衡社会撕裂、街头对抗、盟友观感这些现实成本,有学者就提醒“法律不是在真空中运转”。 有人在韩国街头提到“青瓦台像带诅咒”,前任下台后频繁走进看守所,这种民间说法固然夸张,却折射出一个共识:权力可以轮替,责任躲不过去。 如果哪天真出现“现任或刚卸任总统因戒严、腐败被判重刑”的判决,在你看来,更重要的是程序公正本身,还是可能被放大的政治报复质疑?

