25%关税被端上桌，等于在问各国：你站美国还是伊朗一边？ 特朗普在社交平台放话，这项关税对任何继续和伊朗做生意的国家生效，还用“最终且不可更改”来强调强硬立场。 回到2018年，美国退出伊核协议、重启制裁后，伊朗原油出口从数百万桶跌到不到一半，德黑兰的民生和汇率都被压得很紧。 在波斯湾和霍尔木兹海峡周边，很多能源合同、港口项目都系在伊朗油气上，一旦按特朗普思路执行新关税，欧洲和亚洲公司的预算表可能被迫重写。 欧盟当年搭了INSTEX结算平台，想绕开美元体系保住对伊能源、基建合作，多位欧盟官员直言“不能被美国长臂管辖牵着走”，但企业要算账，惩罚性税率一来，董事会就得重新评估风险。 伊朗这边也早有表态，议会和政府多次强调，只要制裁升级，就会加大出口多元化和铀浓缩活动力度，这种“你压我就反向加码”的模式，很容易把核问题和地区安全一起推向更高风险区间。 美国国内也不是铁板一块，有智库提醒，如果关税覆盖在伊朗有项目的美企，可能在波斯湾、伊拉克等地直接让出一部分市场空间给其他国家，国会是否愿意为此买单，还要看听证会和选民反应。 从中东油轮，到华盛顿法案，再到各国财政预算，这条关税线拉得越紧，全球供应链被牵动的环节就越多，那读者觉得，各国会在利润、能源安全和政治压力之间怎样取舍？你更关心油价、岗位，还是长远的地区稳定？
