日本方面坐不住了！日本方面喊话，要求改善中日关系！1月13日，根据日媒报道，日本经济团体联会长筒井在新闻发布会上表示，我们认为这项仅针对我国的加强出口管制措施，是一种明显的经济胁迫行为，对此我们深感遗憾。目前有很多不明朗的地方，所以我不能妄下定论，但我担心，如果监管收紧的程度真的扩大，将会对众多行业产生重大影响。 要搞懂这波博弈的来龙去脉，得先理清一个基本事实：中方的管制从来不是无的放矢，而是对日本过去几年持续施压的对等回应。早在2023年3月，日本就率先对半导体制造设备动手，给清洗、光刻、刻蚀等多类关键设备加上许可限制，后续又在2024年、2025年接连加码，把更多半导体相关物项列入管制清单，还把多家中国企业拉进“最终用户清单”。 当时日方嘴上说着“不针对特定国家”，但明眼人都能看出是在配合外部对华技术封锁，中方当时就明确批评这种做法不当，要求纠正却没得到正面回应。如今中方以国家安全和防扩散为由，对日本的军民两用物项收紧出口许可，本质上就是把日方用过的规则还回去。 筒井担心的“众多行业受重大影响”，已经不是未卜先知的担忧，而是正在发生的现实冲击。最让日本产业界坐不住的是稀土及相关制品的管制，这种看似用量不大的材料，却是高端制造的“工业维生素”，尤其在永磁电机、精密传感器这些关键领域几乎没有低成本替代方案。 日本三菱重工负责的陆上自卫队12式岸舰导弹增程型项目，已经因为依赖进口的钕铁硼磁体、氮化镓外延片断供，被迫暂停部分生产线；川崎重工为F-15J战机升级采购的碳纤维预浸料，也因为没法证明非军事用途被驳回出口申请。 连民用领域也没能幸免，丰田汽车的氢燃料电池生产线离不开中国进口的高性能钨材，现在每一笔采购都要额外提交详细用途说明，反复证明不涉及军事相关领域才能申请许可，交付周期直接拉长，库存压力陡增。 这些冲击绝非局部影响，而是能顺着产业链上下游持续传导。日本野村综合研究所做过测算，要是稀土相关进口限制持续一年，日本经济将承受约170亿美元的损失，全年GDP可能被拉低0.43%。 哪怕只持续三个月，损失也会达到6600亿日元，对应GDP拖累0.11%。这个数字看似不大，却精准命中了日本经济的薄弱环节，高度依赖外部关键材料进口，同时出口市场又离不开中国。 2025年前11月的数据显示，中国是日本第二大出口目的地，日本对华出口占其出口总额的17%，而日本在我国出口市场的份额仅4.2%，这种依赖不对称本就让日本在贸易博弈中处于被动。 半导体行业的处境更能说明问题，这个被日本视为核心竞争力的领域，早已深度绑定中国市场。2024年日本半导体及相关产品对华出口额占比高达21.6%，远超对美国的4.4%和欧盟的3.5%。 东京电子、斯库林控股这些行业龙头，来自中国市场的收入占比都接近或超过50%，2025财年第一季度甚至有企业达到51%。中方的出口管制虽然明确不影响正常民用贸易，但许可审批的不确定性已经让行业慌了神，东京电子的半导体制造设备生产线因为涉及管制品类，原材料供应节奏被打乱，只能被动调整生产计划。 日本经济产业省急着组织企业开协调会，最后却拿不出有效解决方案，这也就能理解为什么经济团体联会会急着喊话，毕竟企业的利润表可等不起。 更有意思的是，日方现在抱怨的“监管收紧”，恰恰是他们之前熟练运用的手段。日本之前对半导体设备的管制，核心就是把自由出口改成政府许可制，用审批流程卡住贸易流动。现在中方只是用同样的逻辑回应，日方就扛不住了，本质还是因为自身产业结构的短板，在稀土加工、部分关键材料领域缺乏替代能力，而中国在全球供应链中的供给侧优势短期内无法被取代。 这种情况下，筒井的喊话与其说是抗议，不如说是变相施压，希望中方放宽许可尺度，减少对日本产业的冲击。毕竟对于高度依赖全球产业链的日本企业来说，最害怕的不是明确的禁令，而是审批的不确定性，这种不确定性会直接推高资金占用成本、打乱生产计划，最终影响企业的全球竞争力。 从当前态势来看，日本的焦虑还会持续发酵。中方的出口管制措施带有“可调节”特征，审批速度和尺度都有调整空间，这种灵活性让日方难以预判后续影响，只能通过经济团体不断释放改善关系的信号。 在全球经济复苏乏力的背景下，失去中国这个关键贸易伙伴，对本就增长乏力的日本经济来说，无疑是雪上加霜。 筒井在发布会上刻意强调“有很多不明朗的地方”“不能妄下定论”，也透着一丝留有余地的意味，毕竟真把关系搞僵，受损的还是日本自身的产业利益。
