美国战略圈里，有位资深专家的警告说：中国似乎养成了一个危险的“坏习惯”，那就是低估了美国的报复意愿和能力，可能很多人觉得这是危言耸听，但看看美国近期一系列实打实的操作，或许能明白这个警告背后的底气所在！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 这种警告并非空穴来风，它在美国战略界具有一定的市场，反映了一部分人对华竞争的焦虑与强硬姿态。他们认为，在激烈的战略竞争中，任何误判都可能带来不可预知的风险。 那么，美方所谓的“报复意愿和能力”究竟体现在何处呢？其近期行动为我们提供了清晰的注脚。最具标志性的事件，莫过于2025年12月18日，美国总统特朗普签署了总额高达9010亿美元的《2026财年国防授权法案》。 这份法案远非普通的国防预算文件，它被广泛视为美国对华竞争策略制度化和系统化的重要一步。法案中充斥大量针对性极强的涉华条款，意图构建多维度的压制体系。 首先，在投资领域，法案确立了全新的对外投资审查法律基础。它明确限制美国资本流向中国的半导体、人工智能、量子计算等关键技术领域，意图从源头上遏制中国科技实力的发展。 其次，在供应链方面，法案提出了空前严格的要求。它不仅禁止美国国防部采购中国制造的计算机、打印机等设备，更将限制延伸至生物技术、关键矿产等诸多领域。 再者，法案还显著扩大了“中国军事公司”的定义范围，并将不同制裁清单进行联动，使得更多中国企业面临被突然列入名单的风险。这种“泛安全化”的操作，为美方实施后续限制措施提供了便利借口。 这一系列动作表明，美国的对华策略正从临时性的行政措施，转向更具持久性和刚性的立法约束。其核心目的，在于防止中国通过融入全球资本与技术生态实现关键领域的超越。 除了经济与科技领域的围堵，美国在军事与地缘政治上的动作也值得警惕。有美国安全战略学者指出，印太地区正处于潜在的冲突风险上升时期。台湾问题、东海与南海局势，以及朝鲜半岛等，都被视为可能将中美推向危机状态的变量。 更值得玩味的是美方的行为逻辑。尽管中美领导人之间保持着对话，并试图为关系设置“护栏”，但美国战略界内部的对华认知存在深刻分歧。有专家观察到，美方有时在操作层面并未充分运用既有的危机管理机制。 面对美方步步紧逼的立法与战略挤压，中方的态度明确而坚定。针对《2026财年国防授权法案》，中国全国人大外事委员会发言人表示了强烈不满和坚决反对，指出该法案渲染“中国威胁”，粗暴干涉中国内政。 中国外交部也敦促美方客观理性看待中国发展，不得实施法案中的涉华消极条款，并警告如美方一意孤行，中方将依法采取有力措施坚决捍卫国家利益。这些回应清晰划出了中方的红线。 回顾历史，大国之间的战略误判常常源于对对方意志和能力的错误估计。那位美国专家的“警告”，与其说是提醒中国，不如说是暴露了美国部分战略精英维护绝对优势的焦虑心态。 中国的应对之道，在于保持充分的战略定力与清晰的战略认知。既不对对手的能力抱有幻想，也不对其威慑产生恐慌。中国持续深化改革开放，推动科技自立自强，便是维护自身发展安全最坚实的底气。 当前的中美关系，竞争与合作并存，对话与博弈交织。中方始终致力于与美国共同探索和平共处之道，但这一切必须建立在相互尊重和平等互利的基础之上。 对于美国而言，真正的风险或许并非源于它国的“低估”，而在于其自身是否陷入了“霸权焦虑”的迷思，以至于将正当的发展竞争视为必须打压的威胁。国际关系的实践终将证明，基于零和博弈的围堵遏制，无法阻挡历史前进的潮流。 参考信源： 1.澎湃新闻：《中美关系剧透警告｜季北慈：警惕潜在风险变量，预计峰会前两国会保持克制》 2.中伦律师事务所：《美国《2026财年国防授权法案》关键涉华条款解读》 3.光明网（转自新华社）：《全国人大外事委员会发言人就美国“2026财年国防授权法案”涉华消极条款发表谈话》 4.产业智库Seccw：《天价《2026财年美国国防授权法案》落地，欲对中企构建“三重封锁”》 5.网易：《美学者给中国三个警告：不要低估美国的残暴，它绝不会让中国崛起》 6.北京时间：《美2026财年国防授权法案签署 中方：不得实施涉华消极条款》 7.大公文汇网：《《中國海外安全風險藍皮書》對2026年中國海外安全形勢前瞻（部分）》 8.手机网易网：《美专家：中国低估美方报复能力，话音刚落，特朗普：取消对华关税》
