楼顶建道路合法吗？
清华美院有一组这样的雕像因为木讷抽象的画风引得无数人前去打卡仔细看发现是20
【83评论】【20点赞】
楼顶建道路合法吗？
李幺妹
2026-01-14 10:32:46
0
阅读：11674
qzuser
要看在哪里了，重庆反正是合法的
关关 回复 01-15 08:01
其他没啥就是担心地震会不会摇摇断掉[思考]
用户15xxx86 回复 01-15 08:11
值得提倡，
123azxy
这个是ai 的，不可能是真实的
願望猴哥 回复 01-15 09:15
这个肯定是ai，但重庆有很多类似的，只是不像这样夸张，不是纯屋顶就通公路而是房子建在公路下面
┊佐岸ぺ佑转 回复 01-15 15:40
十年前就看到了，那时候没有AI
celsius99
路不知道合不合法，这个容积率估计没人会买
铑哥 回复 01-15 19:26
拆迁筒子楼
用户14xxx04
垃圾AI图
火鸡味锅巴
完美解决了偷情需要爬空调的安全问题
艮卮每日评论
消防用途
用户94xxx82
挺好的，火灾时多一条逃生通道
用户18xxx42
高层这个设计才是合理的
ABCD
将来可以做这种规划设计，只行人不行车，空中散步
科学家
各个老王集资修建的吧
用户18xxx81
很好啊，火灾可以方便逃生
日月星辉照我身
方便隔壁老王
待定
非常有创意
心浪
一个常识，高层建筑如果不随着风压气压等作用力产生晃动，那就离断裂不远了…..
熠熠生辉
这楼间距，前楼放屁，后楼都能闻着味
海不扬波
不合情也不合理，连楼主都没隐私何必设物业公司以及下属等闲之辈？[打脸]
用户17xxx81
肯定是假的，风一吹就摇断了
用户10xxx94
先不说合不合法，根本不可能的，首先地震了，容易断，那怕两三级，只要有震感，就会有裂痕，再者大风天气，楼会摇晃，会收缩拉伸，这样设计本身存在设计问题
风悠悠
停靠在八楼的二路汽车，小时候一直不懂刀郎的歌词为什么这么天马行空，直到我长大后刷到重庆的城市风貌，才发觉这是真的
RL
这是位于印度安得拉邦维沙卡帕特南市（Visakhapatnam）Yendada地区的 Vaisakhi Skypark 豪华住宅项目。 它最标志性的设计就是连接7栋20层公寓楼顶的空中步道与花园，这条发光的步道在夜晚尤其醒目，形成了一个独特的“空中社区”。
独一无二桃
其实挺好的，只是需要考虑比较多的因素，比如承重，比如买房时的公摊，管理权等等
世人醒，唯我醉
重庆太多了
班长别开枪是我
于谦的父亲王老爷子家里的父保高速和妈厨高速
songyun_tang
正常的楼顶都是停机坪。不正常的才是汽车停车位。
晓风微凉
达到了技术要求吗
余昆
合法不一定合规，要看有没有事先考虑桥的荷载，别建了把屋顶压垮了。
刘杨平
违法建筑，拆除。
麦远聪
难道重庆不是？
财神爷的独生子
上次看到说是印度的一个楼盘
Cai先燊
创新合法合规
用户16xxx30
很好呀，空中大花园
丁把儿下雨
赛车场
┊佐岸ぺ佑转
这个照片在十年前就看到了
┊佐岸ぺ佑转 回复 01-15 15:43
Ayzfy
楼盖这么密合法吗？
回头是暗
桥长了有问题，像渝中区的魁星楼，不就是顶楼赤个桥就是平街层嘛
HT-小童家香瓜皮
楼顶建道路跑飞机吗？
年糕小羊
看设计咯
立三拆四
合不合法看规划设计
用户10xxx27
你管人家合不合法，
WaltzZz2
想法挺新奇，但实现基本不可能
手机车
正常是可以的，以前都有楼道
Mocats品牌
楼间距就不对
追逐
报建图纸有就行
独孤求败
卧槽！反派更加抓不到成龙了[哭笑不得]
一条鱼加两条鱼
印度
其实我喜欢你啊
重庆不就是这样嘛[抠鼻]
Hey咩
正常楼顶不是水塔，电梯房和烟囱吗？就算能散步体验也不好吧？
灵渡
必须假的 高层都是晃动的 这样连起来分分钟坍塌
7225519
这个合不合法不知道。其实还可以解决消防问题
木木
高空抛物爆改高空抛桥
天空之城里的奶爸
出轨逃跑路线[点赞][点赞]
朝着你的方向
万恶的AI