这出“保护盟友主权”的大戏，台词念得越响亮，台下的算盘声就越刺耳。德英两国张罗着往格陵兰派兵，美其名曰“北極哨兵”行动。这哪里是哨兵，分明是插在美欧关系裂痕上的一杆旗。他们想用北约的集体存在，堵住特朗普那句“不排除动武夺取”的嘴。盟友防盟友，这剧本本身就充满了讽刺。 格陵兰的寒风，吹不散大国对宝藏的灼热目光。这座世界第一大岛，冰层下锁着新能源和芯片战争必需的稀土、石墨。北极冰盖一融化，新的航道和资源简直像开了锁的宝库。特朗普嘴里喊着“国家安全”，眼里看的尽是这“冰箱里的宝藏”。他派出特使，副总统万斯甚至不请自来，训话丹麦“投资不足”。这哪是盟友交谈，简直是领主对附庸的发号施令。 面对如此赤裸的野心，最受伤的莫过于丹麦。这个北欧小国被推到了地缘政治的火山口。首相梅特·弗雷澤裏克森坦言，这是外交上的“决定性时刻”。他们的愤怒真实而无力，只能联合多个欧洲国家发表声明，强调“格陵兰岛属于其人民”。但当真正的压力来自最重要的安全盟友时，纸面上的声明显得格外苍白。 戏剧性的一幕在于，欧洲“援助”丹麦的方式，是派去自己的军队。德国想借此提升影响力，在英国想展现全球存在感。他们打着北约旗号，真实意图是避免美国独吞格陵兰的战略红利，确保自己能“分一杯羹”。保护是假，抢占棋位是真。欧洲智库说得明白，这是对美国“胁迫”的出牌，是苦涩中推进的“战略自主”。 最微妙的角色是北约自己，它陷入了尴尬的沉默。秘书长吕特对格陵兰问题避而不谈。这个以美国为绝对核心的军事组织，当首领与成员的利益直接冲突时，它发现自己无话可说。这种沉默，比任何争吵都更响亮地宣告了联盟内在的裂痕。民意调查已经显示，欧洲民众只视美国为“必要的合作伙伴”，而非“盟友”。 格陵兰的冰山，映照出跨大西洋关系的真正温度。从“美国优先”的关税大棒，到对盟友领土的直接觊觎，信任的基石已被凿空。欧洲的“战略自主”不再是一句口号，而是被逼到墙角的现实选择。这场围绕冰原的博弈告诉我们，国际关系中，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。当共同的敌人模糊时，盟友间的利益獠牙便会显露无遗。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
