卢麒元这回真是把遮羞布给扯下来了，话糙理不糙。 这就是个最简单的信任问题：你老婆孩子都在国外，钱也在国外，回过头来给国内定规矩，还要“优先国际标准”，这谁心里不犯嘀咕？ 卢麒元可不是空口白话！他直接点破了关键——最隐蔽的渗透，就是通过“立规矩”悄悄改变咱们的运行逻辑。那些喊着“优先国际标准”的人，可能压根没说这些标准是谁定的。 说白了，大多是欧美说了算！新能源充电设施领域就出过真事，一位和外资有合作的专家参与定标准，硬是加了国际认证条款，直接把几家本地中小企业逼得关门大吉。这哪是接轨，简直是给别人送主动权！ 更让人不放心的是立法者的利益勾连。前发改委副主任徐宪平就是例子，退居二线后还利用影响力帮商人揽活，亲属暗地持股，最后靠股权回购赚了几千万。你说他制定规则时，能完全抛开自己的利益？ 不是说有海外背景就不行，可怕的是“心有所属”却来定国内规矩。美国议员都要定期公布资产，欧盟禁止涉事公司参与规则起草，人家早就懂这个道理：规则制定得透明才靠谱。 咱们普通百姓最吃亏！以前强生婴儿洗发水在国外22次召回含毒产品，国内却照卖不误，理由是“符合国标”。还有幼儿泳圈，国外禁售的含毒材质，国内因为国标没跟上，照样在货架上摆着。 卢麒元喊“立法者要政审”，核心不是要搞排斥，是要透明！就像青岛那些“三同”企业，同一生产线既符合国际标准也满足国内要求，这不比“盲目优先”强？ 国际标准能用，但得有前提：不能牺牲咱们的产业安全和百姓利益。要是制定规则的人先把自己的后路铺到国外，那定出来的规矩，能偏向国内的企业和普通人吗？ 信任这东西，碎了就难补。规则制定权是国家的命脉，笔必须握在心里装着国内的人手里。不是反对国际化，是要平等的双向奔赴，而不是单方面跟着别人的规矩走。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
