塔克·卡尔森最近的话，像一记耳光打在美国的脸上。这位美国知名媒体人在社交平台直言，美国在委内瑞拉动了手，就再没资格指着俄罗斯在乌克兰的做法说三道四。 他的道理简单直白：按当下国际政治的逻辑，大国为维护自身利益出手，不该被一竿子打成“绝对的邪恶”。这话戳中了要害——美国总爱拿“正义”当幌子，可自己做的事，往往和说辞对不上号。 卡尔森点破了美国介入委内瑞拉的真实目的：阻止这个国家把石油卖给中国。要是美国敢把这话挑明，那它天天挂在嘴边的“俄罗斯无端侵略乌克兰”的说辞，就成了笑话。 可不是吗？美国能为自家利益插手别国内政，俄罗斯为边境安全、自身利益采取行动，凭什么就被骂得体无完肤？这世上哪有只许自己放火，不许别人点灯的道理？ 卡尔森看得明白，华盛顿其实心里清楚，俄罗斯的行动，根源在于边境面临的实际威胁，在于保障自身安全的迫切需求。可为了政治算计，它偏要装糊涂，把对方说成十恶不赦的反派。 这种双重标准，在国际舞台上早就不是新鲜事。美国打伊拉克，说是找大规模杀伤性武器，最后啥也没找到；干涉叙利亚，说是反恐，暗地里却扶持自己需要的势力。轮到别人为安全操心，它倒成了“正义的判官”。 俄罗斯和乌克兰的冲突，背后盘根错节。北约东扩步步紧逼，俄罗斯的安全空间被挤压得越来越小。换作任何一个大国，面对家门口的威胁，都不可能坐视不理。美国自己遇到类似情况，怕是反应只会更激烈。 卡尔森的话，撕开了美国外交的虚伪面具。它告诉世人，所谓的“规则”“正义”，不过是美国为自己服务的工具。符合它利益的，就是对的；不符合的，就是错的。 这种做法，不仅让美国的公信力越来越差，也让国际秩序变得混乱。各国都看着呢，你能做的事，凭什么不准别人做？长此以往，谁还信美国那套说辞？ 说到底，国际社会的运转，靠的该是相互尊重，而不是双重标准。大国也好，小国也罢，都有维护自身安全和利益的权利。用一套尺子量别人，用另一套尺子量自己，终究会被看穿。 塔克·卡尔森的直言，或许会让美国当局不舒服，但对普通人来说，却提供了一面镜子。照照这面镜子，就能看清哪些是真道理，哪些是别有用心的谎言。 国际政治再复杂，基本的公平正义还是该讲的。美国要是继续这样搞双重标准，只会越来越孤立。毕竟，谁也不傻，一次两次能被骗，次数多了，自然就醒了。
