这不是试探，这是直接把桌子掀了。 2025年底，中国向国际电信联盟（ITU

天天纪闻 2026-01-14 17:29:13

这不是试探，这是直接把桌子掀了。 2025 年底，中国向国际电信联盟（ITU）递交的 20.3 万颗卫星申请文件还在服务器里传输，美国那边就炸了锅，仅仅过了几天，美国联邦通信委员会（FCC）就火急火燎地给马斯克的 SpaceX “加塞” 了 7500 颗二代 “星链” 卫星的批文。这动作哪儿是协商，分明是带着火气的正面冲撞，把太空这块 “公共地皮” 的争夺彻底摆上了台面。太空这地方看着空旷，实则藏着比黄金还金贵的 “地段”，近地轨道和通信频率。国际上的规矩简单粗暴：谁先到 ITU “挂号”，谁就先占着资源，这就是 “先占先得” 的铁律。过去几十年，美国把这条规矩玩得明明白白，活脱脱一个 “太空囤房客”。单说马斯克的 “星链”，已经发射了超 1 万颗卫星，在轨运行的就有 9413 颗，加上规划中的总数快到 5 万颗，把近地轨道 70% 的容量都攥在了手里。更别提亚马逊的 “柯伊伯计划”、铱星公司的星座，美国光规划中的卫星就超过 7 万颗，把最适合通信的 “黄金频段” 和低轨位置占得满满当当。咱们之前是真憋屈，在人家牙缝里捡了好几年 “面包渣”。2020 年才集中申报过 1.2 万颗卫星，像中国星网的 GW 星座、上海垣信的 G60 星座，规模跟美国比差着量级。但低轨卫星这东西太关键了，不光能搞全球互联网，在军事上更是 “眼睛” 和 “神经”，俄乌冲突里，“星链” 给乌军传指令、控无人机，把战场通信拿捏得死死的，这就是活生生的例子。要是再让美国这么垄断下去，咱们的 6G 通信、偏远地区联网，甚至国防安全都得看别人脸色。这次中国直接推着 20 万个 “占位符” 冲进了太空资源大厅，可不是一时冲动。2025 年 12 月 25 日到 31 日，咱们一口气提交了 14 个星座的申请，其中 19.3 万颗都来自刚成立的 “无线电创新院”，这机构背景硬得很。是国家无线电监测中心、中国星网等 7 家单位联合搞的，注册第二天就递申请，明摆着是国家层面的战略动作。这一下直接打破了美国的垄断美梦：你占七成，我干脆用超大规模星座把剩下的空间盘活，顺便逼着国际社会重新算账。美国的反应那叫一个慌张。中国申请刚交上去，FCC 在 1 月 9 日就火速批准 SpaceX 新增 7500 颗卫星，让其二代 “星链” 总数凑到 1.5 万颗。但这招看着凶，实则透着心虚。ITU 的规矩里藏着 “陷阱”：申请后 7 年内得发射首颗卫星，14 年必须全部署完，少一颗都可能被收回资源。 SpaceX 现在靠 “猎鹰 9” 火箭一年发射 170 次，平均每次送 26 颗卫星，可就算这样，面对 5 万颗的规划也力不从心，只能盼着老出故障的 “星舰” 火箭救命。去年 “星舰” 三连败，直接拖慢了发射进度，这也是他们急着 “加塞” 抢资源的原因，怕被中国抢了先。更有意思的是，美国还玩起了 “小动作”。2026 年初宣布要把 4400 颗 “星链” 卫星从 550 公里轨道降到 480 公里，美其名曰 “减少太空碎片”，实则是把轨道压到离中国空间站（390-400 公里）只有 80 公里的地方，等于在咱们家门口堆了一堆 “移动障碍物”。2021 年就有 “星链” 卫星逼得中国空间站变轨避险，这次 4400 颗一起压过来，用心昭然若揭。不过美国的 “冲撞” 终究是色厉内荏。中国的 20 万颗申请看似激进，实则算准了节奏：咱们的可回收火箭今年有多型要首飞，一旦突破技术瓶颈，发射成本能降下来，部署速度自然能跟上。反观美国，除了 SpaceX，亚马逊的 “柯伊伯” 连火箭都凑不齐，只能求竞争对手帮忙发射；英国 “一网” 更是靠印度火箭凑数。他们的垄断本质是 “先占不建”，而中国是 “建用同步”，这才是真正的底气。这场太空博弈说白了，是新旧秩序的碰撞。美国靠先发优势当 “囤房客”，却忘了太空是全人类的资源。ITU 明明写着 “公平分配” 原则，美国却把三分之二的低轨资源攥在手里。中国这次的 20 万颗申请，就是要把 “公平” 两个字砸在桌面上：不是要抢谁的地盘，而是要拿回本该属于全人类的发展权。当然，咱们也得清醒：20 万颗卫星不是纸上谈兵，发射、运维、抗干扰都是硬仗。但至少这一步已经迈出去了，从 “捡面包渣” 到 “掀桌子”，背后是中国航天的技术突破，更是对霸权逻辑的直接说不。美国急着给马斯克 “加塞” 卫星，恰恰暴露了他们的焦虑：当后发者掌握了规则主动权，所谓的 “垄断” 不过是一戳就破的泡沫。