朋友因病打算去北京医院看病，一直挂不上号。今天突发奇想说，实在挂不上号的话，直接去医院走急诊，不就相当于看病了吗，还省的挂号了。你们觉得她说的有道理吗，想到急诊看病，是不是需要具备什么条件呢？要不每个人像她这样想的话，那还要挂号干嘛？ 朋友因病打算去北京医院看病，一直挂不上号。今天突发奇想说，实在挂不上号的话，直接去医院走急诊，不就相当于看病了吗，还省的挂号了。你们觉得她说的有道理吗，想到急诊看病，是不是需要具备什么条件呢？要不每个人像她这样想的话，那还要挂号干嘛？ 咱先把话撂这儿，这个想法听着省事，实际上完全行不通，甚至可以说有点天真。急诊急诊，核心在一个“急”字，不是给普通挂号难的患者开的绿色通道，更不是省钱省事的捷径。 你想想北京那些三甲医院的急诊室，哪天不是人满为患。里面躺着的大多是高烧不退的孩子、心梗脑梗的老人、外伤出血的伤员，全都是分秒必争的急症患者。这些人的命就攥在医生那几分钟的抢救里，每一分每一秒都耽误不起。要是普通病人都挤去急诊，本来该救命的通道就堵死了，真出了大事的人可能连门都进不去，这可不是闹着玩的。 医院对急诊就诊是有明确判断标准的，不是你说急就急。一般得是危及生命、病情进展快的情况，比如突发胸痛、呼吸困难、严重外伤、急性腹痛这些。医生分诊台第一眼就得做评估，你要是只是普通的咳嗽、胃痛、关节痛，大概率会被劝去门诊挂号，根本不给你往急诊诊室带。 退一万步说，就算你混进去了，也未必能看上你想找的专家。急诊的医生都是处理急症的全科能手，擅长的是快速稳定病情，不是给你做慢性病调理、专科精细诊断。你挂不上号的科室专家，基本不会在急诊坐诊，最后折腾半天，还是得乖乖回去抢门诊号源。 更别提还有费用的事儿，急诊的诊疗费、检查费比普通门诊高不少，医保报销比例也不一样。本来想省钱，最后可能花得更多，纯属得不偿失。 那些觉得“走急诊能省挂号”的人，其实是没搞懂医院的诊疗秩序。门诊是给普通病、慢性病患者准备的，急诊是留给救命用的。两者各司其职，才能让有限的医疗资源用在刀刃上。要是人人都抱着这种投机心理，最后乱的是整个医疗系统，坑的是真正需要救命的人。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
