最新出炉！中美日26年GDP预测出炉：美国突破了25万亿，日本不到5万亿，那么中国呢？ 国际货币基金组织给出的预测显示，全球整体经济增速大概在3.1%左右，说高不高，说低也不低。 但要说谁家表现最引人注意，答案基本已经写在纸上了：美国依旧在冲高，日本有些力不从心，而我国，正处在一个新的转折点上。 先看美国。这一年，美国的GDP有望迈过25万亿美元这个大关。 这个数字意味着什么？ 意味着在各种不确定性里，美国依旧靠着科技投资和财政刺激稳住了基本盘。 高盛和IMF都给出了接近的增长预期——2.8%左右，这个水平在全球范围内已经算是不错的了。 不过，这个看似“硬核”的增长，其实背后是靠着一大笔科技投入撑起来的。 尤其是AI领域，美国的科技巨头几乎是砸锅卖铁地往里投。 微软一个公司，就打算在2026年投入接近1400亿美元来建设AI数据中心和采购芯片。 亚马逊、谷歌这些企业加起来，投入更是接近5000亿美元。 这可不是小数目了，光是这些钱砸下去，估算下来就能拉动美国GDP往上抬1个百分点。 说白了，这就是典型的“科技带动经济”。 美国政府也在配合着各种政策扶持，比如税收减免、技术补贴、签证便利等等，只要能让技术人才留下来、让企业更愿意投钱，全都算在支持范围之内。 不过，美国这种模式也有个明显的特点，那就是靠的是“头部效应”——大公司一动，带着整个产业链跟着走。 但问题也在这儿，中小企业能不能跟上，普通就业者有没有机会参与，这些问题现在还没有明确答案。 再看看日本。 这一年，日本的经济看起来有些挣扎，GDP总量估计也就是勉强靠近5万亿美元。 对一个曾经和美国并肩的经济强国来说，这样的表现确实有些尴尬。 日本的问题不少。人口老龄化是个老生常谈的话题，年轻人少了，消费力自然跟不上。 再加上国内市场需求长期疲软，企业创新动力不足，导致整个经济增长陷入了瓶颈。 虽然日本在某些高端制造领域还有优势，比如精密仪器、材料科技等，但这些产业基本都偏向B端市场，对推动消费和就业的作用有限。 而且，日本在AI、半导体这些关键技术上，也逐渐被中美两国远远甩在了后面。 企业想投，但政府政策跟不上；技术有积累，但商业化能力不强。 这种“两头不靠”的状态，让日本在新一轮科技竞争中显得有些力不从心。 相比之下，我国的表现就耐人寻味了。 虽然外部环境并不轻松，出口压力、地缘挑战、内需恢复速度都摆在眼前，但整体来看，我国的经济依然保持了较强的韧性。 GDP增长速度在全球主要经济体中依旧靠前，这说明我国的“家底”还在，发展动能也没有散。 我国的优势，归根结底还是在于产业链完整、制造能力强。 从新能源车到光伏，从通信设备到电池技术，这些年我国在多个领域都开始从“追赶者”变成了“领跑者”。 拿电动车来说，国内几家头部企业的技术和市场份额，已经让不少西方品牌倍感压力。 再加上国内庞大的消费市场，只要政策引导得当，完全有可能继续扩大领先优势。 更重要的是，我国在推动AI等前沿技术方面，也在加快脚步。 虽然基础大模型在部分指标上还落后于美国，但算力建设、数据平台、实际应用场景都在迅速铺开。 不少地方政府也在积极探索AI如何赋能制造、医疗、教育等传统行业，这种“实用主义”的路线，或许才是未来真正能跑出来的路径。 当然，问题也不是没有。中小企业融资难、年轻人就业压力大，还有房地产市场的结构性调整，这些都是真实存在的挑战。 但我国的制度优势就在于，当问题出现时，能迅速调整政策、集中资源解决问题。 比如针对制造业升级、科技企业融资，最近已经有多项支持政策出台，力度不小，方向也明确。 再说个容易被忽略的点，那就是我国的基础设施和工程能力，依然是全球顶尖。 从高铁到电网，从港口到数据中心，这些“看不见的力量”，正在为未来的产业升级打下基础。 特别是在AI和数字经济方面，算力中心的布局、数据的整合能力，这些都不是一朝一夕能搞定的东西，但我国已经在大范围铺开，并且逐步形成了自己的模式。 回头看，美国靠科技投资突围，日本则在原地踏步，而我国正在走出一条结合自身国情的科技发展之路。 不是一味追求炫技，而是更注重实际落地；不是靠几家大公司撑门面，而是推动整个产业链升级。 在未来的全球竞争中，谁能更快、更稳地完成从传统制造到智能制造的转型，谁就能在新一轮经济格局中占据先机。 从目前的表现来看，我国虽然还有不少路要走，但方向是对的，节奏也在稳步推进。 参考：海峡导报——中美日26年GDP预测出炉:美31万亿,日跌破4.5万亿,中国令人意外
