从目前公开报道看，伊朗“由参演变观察员”并不会对金砖国家首次海上联合演习造成实质性冲击，对其他成员国的负面影响也有限，主要体现在以下三点： 1. 战术层面：演习课目无关键缺口 “和平意志-2026”的核心内容是反海盗、海上搜救、国际航道护航等非传统安全合作，中俄南三国已分别派出主力驱护舰、补给舰和特战分队，能够独立完成护航、反无人机、联合补给等科目。伊朗即便缺席实兵，也仅仅是少了一艘由旧邮轮改装的“12万吨前沿基地舰”，该舰防空反舰系统落后、仅可载5架直升机，象征意义大于实战价值。南非已临时把原本留给伊朗的“海上补给”演练环节改由本国护卫舰承担，未出现科目空档。 2. 政治层面：金砖“朋友圈”反而扩容 伊朗转任观察员后，演习仍保持“5＋3”阵容：正式参演的中俄南非三国＋阿联酋（首次派舰），巴西、埃及、埃塞俄比亚、伊朗四国以观察员身份出席开幕式。对外展示的是“核心稳定、外围扩大”的开放模式，并未因一国角色调整而削弱集体信号。相反，印度作为创始国“全程缺席”造成的政治冷场，比伊朗“降格参与”更受外界关注。 3. 战略层面：集体意志未被打断 金砖国家此次军演的核心诉求，是向全球航运链提供独立于西方的公共安全保障，并探索“全球南方”自主安全合作范式。只要中国、俄罗斯、南非三大主力舰群同框出现，就足以在好望角—印度洋这一关键航道上释放“多极护路”信号；伊朗即便仅以观察员身份参会，其国旗仍出现在联合新闻发布背景板，对美以“孤立德黑兰”的叙事构成对冲。 简言之，伊朗的“降格”更多被外界解读为技术安排或国内临时因素，而非金砖内部出现裂痕；其他国家顺势调整席位、补位演练，反而验证了该机制的灵活性与冗余度。真正对金砖军演产生政治拖累的，是目前仍坚持“两边下注”的印度——其首次缺席所造成的战略空白，远比伊朗角色微调更引人注目。
tk
成员国内部活动都不能自主，关键时刻南非能靠得住吗？