云南腾冲，61岁老太去建筑工地偷铁皮，路上碰到13岁男孩。老太邀他同去，男孩同意后又反悔，双方发生争执。老太用衣服捂住男孩口鼻，至男孩瘫软倒在河里，老太又将男孩露在外面的一只脚推进水里，致其溺亡。警方及男孩家属全员搜索，老太知情不报，直到4天后，男孩尸体被发现。家长:两家距离一分钟路程，和她孙子是同学。 杨立芬之前就曾在附近工地偷过两块总重42公斤的铁皮，一块盖在了自家牛圈顶上，没被发现的她，尝到了“甜头”。5月11日晚上8点50分，她又骑着电动车准备去偷铁皮，在路上碰到了正在河边步道的范茂勇。 杨立芬直接开口邀约范茂勇跟她一起去“拿”铁皮，年少的范茂勇一开始答应了，可坐了一段路后又反悔，下车要走。杨立芬不肯放弃，骑着电动车跟在后面不停劝说，这让范茂勇越来越不耐烦。 争执就这样爆发了，范茂勇推了一把电动车龙头，电动车倒在地上，压住了杨立芬的右脚。被激怒的杨立芬起身理论，范茂勇又推了她一把，还把她掉落的拖鞋扔进了河里。 冲突彻底升级，杨立芬也红了眼，她把范茂勇放在草坪上的手机和充电宝扔进河里，随后两人扭打在一起。年纪更大的杨立芬体力上不占优，就想出了狠招——她撸起范茂勇的衣服，顺势捂住了男孩的嘴巴和鼻子。 范茂勇拼命挣扎，大声喊着“救我”，可路过的人问怎么回事时，杨立芬只说了句“你别管”，路人误以为是奶奶在教育孙子，就没多停留。 没过多久，范茂勇就被捂得瘫软下来，没了反抗能力。杨立芬说她以为男孩已经死了，刚一松手，范茂勇的身体就瘫倒着掉进了旁边的河里。这时候只要她喊一声人，或者伸个手，或许还有挽回的余地，但杨立芬没有这么做。 她看到范茂勇还有一只脚露在水面外，竟然伸出脚把这只脚往河里推了一把，看着男孩的身体彻底沉下去后，转身骑上电动车逃离了现场。 接下来的三天，范茂勇的家人度日如年，全村人都在帮忙搜救，可杨立芬始终一言不发，就像什么都没发生过一样。直到男孩的遗体被发现，警方介入调查，两天后将杨立芬抓获。 面对讯问，杨立芬才交代了全部经过，她还坦白，案发后知道自己闯了大祸，曾去腾冲城里买了两瓶“三步倒”准备自杀，可想到孙子可怜，又把药藏了起来。 2025年9月28日，保山市检察院以故意杀人罪对杨立芬提起公诉。法庭上，杨立芬承认自己有罪，却辩称没有杀人的故意，她的辩护人也认为，冲突是突发的，杨立芬捂男孩口鼻只是为了制止撕扯，推脚是慌乱中的错误处置，建议按过失致人死亡罪定罪。 但法院最终认定，杨立芬明知捂口鼻和落水会致人死亡，却在男孩失去反抗能力后不仅不救助，还主动将其推入水深处，事后知情不报，主观恶性极深，后果特别严重。 2026年1月初，法院一审判决杨立芬犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，同时赔偿范茂勇父母经济损失6万余元。目前，原被告双方都提起了上诉，案件还在进一步审理中。范茂勇的父亲说，两家步行一分钟就到，平时关系不错，怎么也想不到会发生这样的事。 这起悲剧不是偶然，背后暴露的问题值得所有人警惕。首先是部分老年人极端犯罪的问题，近年来类似的案例并不少见。 河南南阳曾有一起案件，80岁的邓晓军因为165元水电费和老伴发生冲突，竟然用钢管将老伴打死。办案检察官调查发现，这类老年人犯罪大多是长期矛盾积累，再加上情绪失控引发的，而且很多时候都因为“年纪大”被误以为“不会作恶”，反而让受害者放松了警惕。 就像这起案件里，路人听到呼救却因为“奶奶教育孙子”的固有印象没出手，最终错失了救人的机会。 其次是农村未成年人的安全保护漏洞。范茂勇案发时独自在河边玩耍，身边没有成年人看护，这也是农村孩子常见的处境。很多农村孩子由祖辈隔代监护，往往存在“重养轻教”的问题，对孩子的安全监管不到位。 更让人揪心的是，邻里间的漠视也成了悲剧的推手。两家距离这么近，平时抬头不见低头见，可杨立芬能在全村搜救时做到知情不报，说到底是把自己的利益和安全放在了第一位，完全不顾邻里情分。 这起案件给所有家庭都提了醒，家长一定要告诉孩子，不要轻易答应陌生人的邀约，哪怕是认识的邻居，只要对方提出的是偷东西这类违法的事，必须坚决拒绝，还要及时告诉家长。 同时，不管是城市还是农村，都要多关注未成年人的安全，尤其是留守儿童，学校和社区要加强法治教育，让孩子知道如何保护自己。对于老年人来说，也要明白年纪大不是免责的理由，遇到矛盾不能用极端方式解决，一时冲动只会毁掉两个家庭。 目前案件还在上诉阶段，但13岁的范茂勇再也回不来了，一个完整的家庭也彻底破碎。一分钟路程的距离，本应是互帮互助的邻里，却因为几块铁皮和一时冲动，变成了阴阳两隔的仇人。这样的悲剧，真的不该再发生了。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
