俄媒这样说：中国一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 你看国际舞台上的那些“和平使者”，平时喊得比谁都响，真到关键时刻，一个个都在等谁先出手，然后再决定自己是当裁判还是捡便宜。 理性和克制，很多时候只是实力背后的遮羞布。 别说俄媒危言耸听，九十年代初的海湾战争不就是现成例子？伊拉克萨达姆自诩“中东小霸王”，百万大军、坦克满地跑，嚣张到直接吞了科威特。 结果美国一声令下，多国联军上来就是一顿“信息化暴打”，42天就把铁军打得七零八落，萨达姆的底气全没了。 说是“区域霸主”，碰上技术碾压，还不是被按在地上摩擦？这年头，拳头不硬，光靠人多和口号，谁理你啊。看着热闹，结局往往让人牙酸。 假如你还天真地以为，国际规则靠道德和法律撑着，那只能说太理想化了。历史上但凡有点风吹草动，围观的多，真拉偏架的少。世界就是这么个“看实力吃饭”的场子。 所以奉劝各位，别拿“善良”当护身符。没有实力，连讲道理的资格都得掂量掂量。 多少人把“和平”挂在嘴上，转头就给对手递刀子。嘴上说团结，心里盘算的全是自己能占多少便宜。最后发现，谁拳头硬，谁就是理。 冷战时代的核讹诈，谁都觉得能靠大炮说话。结果中国人硬是靠“两弹一星”打破了核垄断，把自己变成没人敢惹的主儿。 再看朝鲜战争，美军信心满满，非要越过三八线，结果被志愿军一波操作打回原点。这下美国真记住了，后来就算在越南打得再难受，也不敢随便惹中国。 你以为“规则”是天生的？其实都是被反复试探和血的教训敲出来的。世界这本账，谁都记得哪回疼得最厉害——下次再有人想捅篓子，准得先掂量掂量后果。 时代变了，技术也变了。不管是歼-20还是北斗导航，高超音速导弹还是新式防空体系，中国手里的“底牌”已经不是老黄历上的步枪加大刀。 有人说，现代战争打的就是科技和体系。现在谁还敢把中国当成“软柿子”？真要踢到铁板，疼的不只是脚，还有钱包和后台。 想靠“围堵”拖垮别人？时代不同了，互联网、卫星、无人机，早就把战场搬到了每个人的手机里。谁还敢指望一锅端别人，还能全身而退？ 冷静下来琢磨俄媒这番话，真不能只当成“鼓吹战争”的口号。谁都知道，和平是老百姓的最大期盼，没人真想折腾天下不太平。 但问题是，光靠嘴上讲道理，现实给你的回报常常是“被无视”。 为什么？因为国际社会的底色一直是利益和实力。你有筹码，别人会跟你谈判；你没底气，别人就会和你“讲讲道理”，顺便让你吃点亏。 中国这些年一步步走到今天，不是靠别人施舍，而是靠自己争气。高科技装备、现代化军队、体系化防护，说白了就是让那些蠢蠢欲动的人先算清楚代价。 这一点其实跟个人生活没啥两样。你在社会上混，讲道理要有底气，想被尊重得有本事。 所以，和平是争出来的，不是求出来的。 但反过来说，动不动就喊打喊杀，也不现实。世界安稳，得靠实力让别人不敢乱来，再用智慧让双方都能体面下台。这才是中国该走的路。 别把国际社会想得太美好，也别太悲观，咱们做好自己，别人自然拿你没辙。 你怎么看“疼痛教育”在国际舞台上的作用？你觉得和平是靠实力争出来的，还是靠大家讲道理协商来的？
