假如普京去世了，战争会不会立即结束？我直说吧，普京要是今天在任上去世了，你最好祈祷不要爆发世界大战。要知道，普京在俄罗斯可以说是最温和的鸽派了，很多俄罗斯的极端民族主义者都是对其不满的，认为普京太软弱。所以，如果普京死了，上台的必将比普京更加鹰派。 俄乌这仗别想成换个人就能按暂停,就算普京今天任上突然出事不在了,冲突多半也不会马上停,反倒更要怕交接那阵子乱套,局势一失控就可能往外扩散,更危险,因为这场仗打到现在早已脱离个人意志,变成一套自己会转的系统,而且在俄罗斯国内的政治光谱里普京还常被极端民族主义者嫌软,他能把各派压在一个相对可控的范围内本身就算一种温和的平衡, 先从最硬的现实讲,战争一旦拉长就会养出一条利益链,上游是军工订单中游是地方财政和就业下游是配套供应和服务,很多人靠它吃饭,你要突然喊停,等于直接砸掉一批人的工资和饭碗,裁员欠薪一来地方立刻出事,新上来的人连权力都没捂热就去动这条链,就是自己给自己找麻烦,所以从政治生存角度看他更可能选择延续甚至加码而不是急刹车, 再看俄罗斯内部的动员状态就更直观,坦克厂导弹厂之类的产能被推上去,工人三班倒赶工订单排到后面,零部件供应商物流车队维修体系一起转,连工业区周边的餐饮和小商铺都靠这条线活着,这种情况下停火不只是外交决定,还是一场巨大的经济和社会再分配,谁来承担冲击谁来背锅,在权力交接期尤其敏感,所以冲突不会因为领导人更替就自动降温, 前线与地方势力同样会拽着局势不让它轻易停,顿涅茨克等地的实际掌权者很多把命运绑在战时状态上,和平真的来了他们的权力基础和安全保障反而会变薄,从英雄变麻烦甚至面临清算并不是危言耸听,因此他们为了自保更可能制造摩擦把中央拖进继续打的轨道,地方尾大不掉时中央想收手也会被现实卡住, 再把镜头拉回莫斯科,普京如果不在最大的风险不是立刻投降,而是权力真空引发路线右转和内部竞争,接班顺序怎么走谁能压住军方安全系统地方势力,都需要时间和博弈,在这种阶段越强硬越容易被包装成有担当能镇场,越谈妥协越容易被扣软弱帽子,这就是为什么很多人判断继任者可能比普京更鹰派,不是因为他们天生爱打仗而是因为他们需要用强硬来换合法性和控制力, 激进民族主义情绪也是一个随时会抬头的变量,像吉尔金这类人曾因嫌打得不够狠而被处理,说明这股声音一直存在只是被压着,一旦出现权力交接的空档,这些声音就可能更大更敢逼宫,新领导为了站稳更可能选择更凶的姿态来压住内部,否则很容易被内部反对派借题发挥,于是战争的惯性不仅不会减弱,反而可能被政治压力推着往前走, 最危险的还不只是立场更硬,而是交接期指挥链可能短暂不顺,核力量平时有多部门制衡,但交接期如果出现扯皮和信息延迟,前线碰到突发事件又联系不上总部,误判升级的风险会明显上升,这种失控往往比蓄意升级更可怕,因为它不需要谁下决心只需要一连串沟通失败和判断错误就够了,而周边部署的各类武器系统在这种背景下会让危机放大得更快, 外部力量也不会因为普京不在就突然变善意,美国可能趁乱加压欧洲各国各算各的土耳其伊朗等区域玩家继续从军贸和中间渠道获利,很多国家希望战争保持一种可控的热度,既能牵制对手又能赚钱还不用自己真下场,在这种外部搅动下俄乌想单独按暂停键也更难,谈判窗口反而可能被拖得更久, 所以更接近现实的判断是,普京去世不等于战争结束,它更像把本来就复杂的系统换了一根主轴,短期可能更不稳定中期可能更强硬,战争已经变成多方齿轮咬合的装置,换司机未必刹得住甚至可能因为新手上路把车开得更冲,真正该担心的是交接期的失控链条而不是简单幻想换人就停火。
