西安那个“空洞娃娃”终于被吊车弄走了。 老百姓拍手叫好，甚至觉得连呼吸都顺畅了，结果美院教授急眼了，嚷嚷着这是“民粹碾压艺术”。 这些教授怕是搞混了画廊和街头的区别。艺术家在画室里怎么天马行空，在画廊里怎么孤芳自赏，都是个人的创作自由，没人会干涉。但公共空间的艺术作品，从来不是艺术家彰显个性的试验田。“空洞娃娃” 那副无眼无鼻、形态扭曲的模样，立在人来人往的大街上，本身就是一种视觉侵扰。 上了一天班的老百姓拖着疲惫的身子回家，老人带着孩子出门散步，突然撞见这么个阴森玩意儿，谁能不心里发毛？这种不顾公众感受的作品，根本不是艺术的升华，而是对公共审美的漠视。 公共艺术的核心从来都是 “公共” 二字。2023 年的《城市公共艺术满意度调查》给出了明确答案，73% 的受访者认为现有城市雕塑 “与日常生活关联度低”，仅 38% 的市民参与过雕塑选址或主题征集。 这组数据赤裸裸地说明，很多公共艺术作品从创作之初就脱离了民众，完全忽视了公众的参与权和感受权。西安 “空洞娃娃” 的争议，本质上就是这种错位的集中爆发。艺术家闭门造车，决策者一拍脑袋，把自己眼中的 “深刻” 强加给全体市民，却忘了公共空间的每一寸土地都属于老百姓。 类似的争议早就不是第一次发生。新疆乌鲁木齐的 “飞天女神” 雕塑，因为体量巨大、造型怪异被市民吐槽 “丑陋吓人”，最终难逃被拆除的命运。 四川安岳县的 “柠檬仙女” 雕塑，刚露雏形就被网友戏称 “魔女”，头部尚未安装就匆匆移除。河南偃师那尊梳着大背头的弥勒佛雕塑，更是因为颠覆公众认知，被帆布遮盖后黯然退场。这些案例反复证明，脱离大众审美、忽视公众感受的公共艺术，注定无法长久立足。 中央美术学院教授殷双喜曾直言，中国公共艺术最根本的问题是部分决策者把公共空间当自家客厅，想摆什么就摆什么。这话戳中了要害。 “空洞娃娃” 的安放大概率没经过充分的公众听证，没征求过周边居民的意见，这种 “一言堂” 式的决策才是矛盾的根源。老百姓的反对，不是对艺术的无知，而是对自身权益的维护，对粗暴决策的抵制。把这种合理诉求污蔑为 “民粹”，恰恰暴露了某些艺术从业者的傲慢与偏见。 真正的公共艺术从来都懂得尊重公众、融入生活。爱尔兰都柏林的 “光之纪念碑”，用简洁的锥体造型契合了当地人对希望的向往，成为城市的文化符号。西安华清池那尊屹立三十五年的 “贵妃出浴” 雕像，以艺术化的表达诠释历史文化，早已融入景区风貌。 这些成功的作品告诉我们，公共艺术既要具备艺术价值，更要兼顾公众感受和地域文化，唯有如此才能获得大众的认可与喜爱。 那些指责民众 “民粹” 的教授，不妨看看全国的现状。《中国城市雕塑建设调研报告（2022）》显示，超过 65% 的城市雕塑题材集中在人物纪念或抽象几何造型，融入地方文化的作品不足 25%。 千篇一律的抽象怪诞作品充斥街头，让市民产生视觉疲劳，这才是对艺术的真正伤害。艺术从来不是高高在上的特权，公共空间的艺术创作更不该脱离群众。当一件作品让多数人感到不适，甚至产生心理恐惧时，它就失去了作为公共艺术的资格。 西安 “空洞娃娃” 的移除，不是艺术的悲剧，而是公共审美的胜利。它提醒所有艺术从业者和决策者，公共艺术的创作必须心怀敬畏，敬畏公众的感受，敬畏公共的空间。艺术家不能把自己的小众审美当成绝对真理，更不能把公众的正常反馈扣上 “民粹” 的帽子。 公共空间是全体市民的共同家园，这里的艺术作品理应让大家看得舒心、感到自豪。希望这次事件能敲响警钟，未来的公共艺术创作能多些公众参与，多些人文关怀，少些傲慢偏见，少些视觉侵扰。只有这样，艺术才能真正融入城市，滋养人心，而不是成为引发争议的导火索。
吃美了
公众场合需要的是传统审美，不需要清华美院的妖魔鬼怪[敲打][敲打][敲打][敲打]
夜月半弦 回复 01-16 13:07
公共场合要符合大众审美，谁个人欣赏的请在你那个小圈子里欣赏。
用户10xxx04 回复 01-16 13:32
美院里的什么人出什么作品。
锦绣山河
全部撤销掉。
吃葡萄 回复 01-16 12:52
要销毁，而不是换个地方
走遍china
到底谁给他们提供资金？
常来常往 回复 01-17 14:55
小日子
石不时看看 回复 01-17 11:53
说是自筹资金，谁特么知道哪里来的！
笑风云
此“艺术家”那么热爱这个“艺术品”可以放他家正堂天天欣赏呀，干嘛非要把大众当艺术家，我们只是普通民众欣赏不来它们的“艺术”，不能强迫大众接受吧
一鸣 回复 01-16 19:38
你说错了。第一，这个人不能叫艺术家，因为他不能大众审美；第二，我们不是普通民众，我们是比那些所以艺术家更懂艺术的民众。要不我们怎么能批判那些奇丑无比，矮化、丑化中华民族的作品。
尊者红男爵
你觉得是艺术，请带回家欣赏，不要脏别人的眼睛
用户10xxx66
所有的全拉去清华美院就好了，自己的垃圾自己保管，自己观摩，不可故意破坏
用户15xxx25
太好了，希望我们国家有关部门高度重视起来，其他地方也跟上
用户10xxx00
清华美院院长是那族人？
逗气化码 回复 01-16 16:27
满族
威耶叔 回复 01-17 00:05
搞艺术的不是满就是蒙
東風
什么砖家叫兽的。央视的裤衩大厦，南京的卫生巾机场，广东的盖棺地铁站，等等，
黄金之星
华清池被举报了，谢谢！
红色九段线
清华美院的那个后羿射日雕塑，也必须撤除！！！
风侠
公共场所需要正能量且符合大众审美的作品
看什么看
把我们隔壁上趴的也弄走啊
你大爷突然 回复 01-16 17:02
戈壁
看什么看 回复 你大爷突然 01-16 20:33
对对戈壁我输入法不太行[捂脸哭]
山里人
只能说明一个问题，有一些人，包括高级艺人，他们根本就没有理解什么才是艺术。艺术是广大人民的，不是极少数有邪恶思想的人的。
二师兄妖怪被师傅抓走了
他们算哪门子的艺术家，充其量就是匠人，和过去铁匠铺打铁的没什么区别！
天真 回复 01-16 19:51
铁匠很忙很累，才没那时间精力搞无聊东西。
花生a米
艺术是外行人看的舒服，内行人看得惊艳
COO狮头鹰
清华鬼院
牛八佬司頭
问一下清华美院的就这个玩意他要不要放他自己家里？
用户10xxx24
返幇兽家收美元吃里扒外没有一个好消息。
klrs
为什么只碾压了“艺术”？“艺术家”呢？
用户46xxx14
延安文艺座谈当初说明明白白，这艺术到底是谁的艺术？
缘
没有五千年的厚积薄发精神和积极向上思想，只知崇洋媚外的思想太单薄些
東东
胖孩子，睡着了，地当床，天来盖，睡吧睡吧，一息千年（陈传老祖），
新手上路
有一同事孩子是学美术的，有一次到他家串门，看到起床后被子没有叠，就顺嘴说了句，怎么不叠被子？孩子答曰：搞艺术的谁叠被子。 感悟：这些人就不是正常人！
众生颠倒
现在的艺术，已经变成资本炒作包出来的艺术，而不是老百姓喜欢接受的艺术。
用户10xxx13
造成国有资产损失不需要追责吗？
人在旅途
这个所谓的艺术家，要么是思想和艺术偏激的抑郁者，要么就是邪教组织的成员。用这些鬼魅魍魉来祸害芸芸众生。
不看回复
中国人民不需要清华美院这类所谓的艺术
感激遇见
是真的话！给力哦
春夏
拆得好
伊洛
清美，是谁的艺术？？ 不是俺的，俺不认这烂帐。
谢荣新
放他床边让这些人欣赏
洒渡
艺术是你个人的艺术，你搬回家慢慢欣赏呗！
用户10xxx64
难看，这美院素质，不是一般人能欣赏的，下岗
aaaaa
不该碎掉吗？留着做种？
天天打牙祭
钱谁出？
用户10xxx59
这些所谓的艺术家把你的怪异审美癖好请放在你自家裤裆里去展示
网络游客
AI生成空洞文章，又臭又长，没个来龙去脉😡
无限可能
和以前的那张中东偷渡去欧洲被淹死的小孩的照片差不多一样的姿势，你说它们弄的是艺术？
用户16xxx25
把美院的这位教授弄成大卫站钟楼上
小宝
全是些欺世盗名之辈！！！
勇劫
来源不地道，拆除有理由
兔兔
指名道姓吧，谁整的?不停曝光
司马小菜
得不到大家认可的艺术就不是艺术
用户10xxx32
大师在民间，小丑在殿堂
野马
吃屎越多越反动
我坐前排小板凳
学习一下西安，全国清理一下吧，顺便让所谓的艺术生把设计费退出来，把修建拆除的费用支付了，不付，直接法院起诉