1991年，19岁的吴晓丽在沈阳被判处死刑，在枪决前，她突然高喊一个要求，让公安机关震惊不已，经过慎重考虑后，最终同意了她的要求…… 1991年的沈阳，社会治安正面临严峻考验。这一年全国刑事犯罪案件总数达到263万件，比前几年大幅攀升，辽宁地区的刑事案件立案数也跟着大幅增长，故意杀人这类严重暴力犯罪更是被司法机关重点打击，符合死刑条件的都会坚决判处死刑立即执行。就在这样的时代背景下，19岁的农村姑娘吴晓丽被押赴刑场，她因故意杀人罪被判处死刑，即将接受枪决。 吴晓丽出生在沈阳的一个农村家庭，家境贫困，父母还有重男轻女的思想。为了给家里填补开支，初中还没毕业的她就辍学到县城找活干，经人介绍进了一家裁缝店当学徒。她本想靠手艺挣点钱，却没料到这会是她悲剧人生的开端。 裁缝店老板见她年轻，多次对她图谋不轨，一次趁老板娘不在家，老板从背后抱住她，双手乱摸，还把她摁倒在地想要侵犯。吴晓丽拼命反抗，大声呼救，引来邻居后，老板才慌忙逃走。 逃过一劫的吴晓丽又气又怕，跑到老板娘面前哭诉，希望能得到公道。可她没料到，老板娘不仅不责怪自己的丈夫，反而听信丈夫的反咬，认定是吴晓丽主动勾引。老板娘揪着她的耳朵把她拖到街上破口大骂，还四处散播谣言，说她不是处女之身，是专门来勾引人的狐狸精。那个年代，女性的名声比什么都重要，这些谣言像刀子一样扎在吴晓丽心上。 走投无路的吴晓丽回到家里，本想寻求父母的安慰，可父母得知消息后，没有一句关心，反而劈头盖脸地数落她，甚至对她恶语诅咒，觉得她丢尽了家里的脸面。村里人的指指点点和鄙夷目光，让吴晓丽彻底陷入绝望。 她觉得是老板夫妻毁了她的名声，让她无法再立足于世，一股报复的念头在她心里疯狂滋生。她没有再找老板夫妻，而是把仇恨转移到了老板年幼的女儿身上，觉得这样能让老板也尝尝失去至亲的痛苦。 吴晓丽谎称带孩子出去玩，把老板的女儿哄骗到一片小树林里，趁着孩子不注意，举起提前准备好的铁钳狠狠砸了下去。年幼的孩子还没明白发生什么，就倒在了血泊中。发泄完愤怒的吴晓丽，反而平静了下来，她知道自己犯了大错，没有逃跑，而是直接走进当地派出所自首，如实交代了自己的罪行。 案件很快进入司法程序，1991年，沈阳市相关法院审理后认为，吴晓丽的行为已构成故意杀人罪，情节恶劣，后果严重。当时对于危害他人生命的杀人罪，司法机关秉持严厉打击的态度，符合死刑条件的都会坚决判处死刑立即执行，最终吴晓丽被依法判处死刑。接到判决书的吴晓丽没有过多辩解，只是眼神里满是不甘。 刑场之上，执行命令即将下达，吴晓丽突然高声喊出一个请求：“我没有勾引老板，我是清白的，请求验明我的处女之身！”这句话让在场的公安机关工作人员都感到震惊。按照常规流程，死刑犯临刑前的请求多是见亲人、吃一顿饭这类，这样的请求实属罕见。工作人员迅速向上级汇报，经过慎重考虑，上级同意了她的请求。 法医立即对吴晓丽进行了医学检查，检查结果很快出来：吴晓丽确实仍是处女之身，老板娘散播的谣言被彻底戳破。拿到结果的吴晓丽紧绷的身体松弛下来，脸上露出了解脱的神情，对着执行人员点了点头，轻声说：“可以执行了。”随着一声枪响，19岁的生命永远定格，她用这样极端的方式，为自己的名誉讨回了最后一个公道。 这个案件背后，藏着那个年代农村女性外出务工的困境。吴晓丽本是受害者，在遭受侵犯未遂和名誉诋毁后，既没有得到家庭的支持，也不知道如何通过合法途径维权，最终走上了报复杀人的道路。 1991年的社会环境下，法律对严重犯罪的打击力度虽大，但对于弱势群体的维权渠道和心理疏导还不够完善。像吴晓丽这样的农村女孩，缺乏法律意识和自我保护能力，在遭遇不公时，很容易陷入极端。 同时，这个案件也让人们看到，即使是被判处死刑的罪犯，也有维护自身名誉的权利，司法机关慎重对待她的请求，正是尊重个人基本权利的体现。这个令人唏嘘的案件，也为后来的社会治理和司法实践敲响了警钟，提醒人们在打击犯罪的同时，更要关注弱势群体的权益保护，畅通维权渠道，避免悲剧再次发生。
