‼️ 聂卫平对AI围棋的评价 我前几天还看了一盘老聂和ai的消遣性对局。老聂走得规矩，ai尽走强手（看似无理手），欺负他。最后老聂输五目。📌 关于“棋圣”聂卫平对AI围棋的评价，其实经历了一个从最初的震惊与颠覆，到后来理性的接纳与辩证思考的过程。结合最新的信息（截至2026年1月），特别是他在晚年接受的采访，我们可以将他的观点归纳为以下几个核心维度：🤖 1. 承认差距：AI是不可战胜的“围棋之神”聂卫平对AI的实力有着非常清醒且客观的认识，他毫不讳言AI的强大，甚至用“颠覆”来形容。* 实力悬殊：他直言以人类目前的水平，在AI面前几乎是“还手乏力”。他认为顶尖AI（如AlphaGo、绝艺）的水平极高，甚至可以让人类顶尖棋手一到两个子。他曾幽默又无奈地表示，如果用段位衡量，AI大概有“50段”，这是人类无法企及的高度。* 计算与心态：他认为人类棋手受情绪、体力波动影响，会有失误；而AI（如Master）像“石佛”一样冷静，永远保持同一节奏，且计算量巨大（背后有成百上千台电脑辅助），人类在这一点上根本无法比拟。* 认知刷新：AI下出的许多招法（如四路尖冲、点三三等）完全打破了人类几千年的传统定式和“棋理”，让他感叹“脱帽致敬”。🛠️ 2. 积极拥抱：AI是革命性的“老师”和“辅助”尽管承认差距巨大，聂卫平并没有排斥AI，相反，他主张积极利用AI来提升人类的围棋水平。* 最好的陪练：他认为AI是“阿老师”，是人类棋手最好的辅助工具。现在的职业棋手如果不使用AI训练，很难取得进步。AI打破了传统的训练模式，让棋手可以随时随地获得高水平的实战经验和复盘分析。* 开拓棋理：AI帮助人类发现了许多被忽视的行棋方式，拓宽了围棋的疆界。它不讲“棋风”只讲“胜率”的特点，帮助人类摆脱了局部思维的束缚，提升了大局观。🧠 3. 辩证思考：人类的主体地位与人文价值这是聂卫平观点中最深刻的一部分。虽然AI在技术上统治了棋盘，但他始终坚持“人类是主导”。* 棋如人生：他认为围棋不仅仅是竞技和胜负，更承载着中华文化的哲学内涵（如“不得贪胜”、“弃子争先”、“落子无悔”）。这些围棋十诀对人生的指导意义，是AI无法替代的。* 情感与温度：下棋是情感的输出，人类棋手有喜怒哀乐，有精神偶像的作用（如柯洁流泪会让人心疼），而AI是冰冷的算法。* AI是工具：他强调“AI是人类制造出来的，最终受到人类的控制”。即便AI颠覆了理论，但最伟大的依然是人。他希望AI能被用于正道（如医疗、福利），而不是用于战争等 destructive 领域。📌 总结聂卫平对AI围棋的评价可以概括为：在棋艺上尊AI为师，在精神上坚持人的主体性。他劝慰年轻棋手（如柯洁）不要因为输给AI而沮丧，因为那是人类智慧的另一种体现，真正的较量不在棋盘的胜负，而在人类如何利用工具继续传承围棋的文化与智慧。日本棋院哀悼聂卫平小林光一悼念聂卫平聂卫平逝世 聂卫平曾称AI颠覆围棋理论聂卫平病中仍记得老友大6岁
