全球首例被冻了几十年的人解冻时,打开液氮罐的瞬间,在场的人都吓了一跳——那场面实

晨成漫聊 2026-01-16 10:48:14

全球首例被冻了几十年的人解冻时,打开液氮罐的瞬间,在场的人都吓了一跳——那场面实在有点惊悚,跟预想的“复活奇迹”差了十万八千里。现在我国的科学家倒是在冷冻技术上有了新突破,那到底能不能成?   1967年的美国,整个社会都泡在科技狂热里,人类马上就要登月,心脏移植手术也快要成了,人人都觉得只要敢想,科技就没有办不成的事。 就是在这样的氛围里,加州大学的心理学教授詹姆斯・贝德福德做了个惊动后人的决定——把自己的身体冻起来,赌未来能复活。   那时贝德福德已经74岁,肾癌早就转移到了肺部,当时的医术根本治不了,死亡就在眼前。 1965年他看到一个叫“生命延长社团”的组织说,能免费给第一个愿意尝试的人做短期紧急冷冻保存,他立刻抓住了这个机会。他打心底里相信,现在治不好的癌症,过个几十年肯定能攻克,只要把身体保存好,等将来技术到了,就能解冻治好,等于多活一辈子。 为了这事,他特意在遗嘱里留了10万美元专款,可后来实际花的钱比这多得多,家人还得跟其他亲属争论,才保住了他冷冻的意愿。   1967年1月12日,贝德福德走了,可因为各种耽搁,他的遗体隔了好几个小时才开始冷冻处理,这在现在看来,一开始就埋下了隐患。 负责操作的是三个人,有写过相关书籍的作者,还有医生和人体冷冻协会的主席,后来那个协会主席还专门写了本书叫《我们冻结了第一个人》。 放到现在看,当时的技术太原始了,就往他身体里注射二甲亚砜当冷冻保护剂,根本没有后来的玻璃化技术,这种做法根本没法好好保护大脑——要知道人的记忆、性格全靠大脑细胞和突触撑着,大脑保不好,复活了也不是原来的人了。   之后的几十年里,贝德福德的遗体就像个特殊的“旅客”,在不同地方辗转。先是在亚利桑那州的一个机构存了两年,1969年搬到加州,1973年又换了地方,1977年甚至被儿子接回家自己存了好几年,直到1982年才送到现在的阿尔科生命延续基金。1991年换存储罐的时候,有人检查过,说外表看温度一直保持得不错,可这也就是仅有的“好消息”了。   现在网上有人说解冻他的时候场面惊悚,虽然没有公开的详细记录,但用脚想也知道,当年那么简陋的技术,细胞肯定早就被冰晶戳得千疮百孔了,根本不可能有什么复活奇迹。别说他了,直到现在,全球所有冷冻人,没有一个能成功解冻复活的,这就是最实在的现实。   再说说咱们国家的新突破,这些年确实有进展,山东那个银丰研究院,现在已经冻了三十多个人了,首例冷冻人展文莲都冻了八年了。 咱们的科学家在玻璃化技术上更精细了,就是想办法用保护剂替换血液,让细胞变成类似玻璃的状态,不结冰、不受伤,这比贝德福德当年的技术强太多了。 还有人研究自然界的种子,比如莲子能存上千年还发芽,想学着让人体细胞也进入那种休眠状态,这些思路都挺靠谱。   但我得说句实在话,现在离“成”还差得远,根本不是突破了一点就能立马实现复活的。首先最大的难题是细胞损伤,就算玻璃化了,保护剂本身就有毒性,对细胞的伤害不小,而且大脑里的突触特别脆弱,冷冻的时候很容易被破坏,突触没了,人的记忆和意识也就没了,复活了也没用。 然后是器官保存,现在连心脏这样的器官,低温下最多也就存四六个小时,还不是深低温冷冻,更别说整个人体了。 虽然动物实验里小鼠肾脏能冻存复苏,但功能还会下降,人体器官比这复杂多了,大器官的保存更是个系统工程,不是单靠一项技术就能解决的。   更关键的是,主流科学界根本不认可人体冷冻是科学,国际低温生物学学会都说这不属于他们的范畴,还有很多权威专家说这违反物理化学定律,就是现代木乃伊技术。 咱们国家的科学家也说了,这事儿比去火星还难,现在研究主要是为了发现问题,不是为了马上复活。那些冷冻机构常说“赌一把不亏”,可这更像个心理安慰,本质上就是把希望寄托在还没影的未来技术上。   咱们国家的突破确实有价值,比如能让器官保存时间更长,将来对器官移植肯定有帮助,但这跟复活人体是两码事。 现在的技术进步,顶多是让冷冻的身体“保存得更完好些”,可“保存好”和“能复活”之间,隔着十万八千里。 那些选择冷冻的人,更多是给家人留个念想,或是想为科学做点儿贡献,真要说复活,现在想还太早了。   贝德福德当年是赌错了,但他那会儿是被科技狂热冲了头脑,情有可原。现在咱们有了更先进的技术,可也得看清现实,技术突破值得高兴,但别真觉得“复活”马上就能成。 科学得一步一步来,先把器官保存搞明白,再谈组织,最后才有可能碰人体,这不是几十年能解决的事儿,可能得几百年,甚至更久。

0 阅读:69

评论列表

梁平

梁平

1
2026-01-16 11:36

做这些都是徒劳无功的,生死各安天命,这即是大自然的规律,也是上天的安排!

晨成漫聊

晨成漫聊

感谢大家的关注