俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫，透露了一个非常重要的情况，俄罗斯总统很可能已经同意，在中国的参与下，可以在乌克兰部署维和部队。 虽然没有直接证实这样情况，但佩斯科夫也没有否认。 这是首次传出中方可能参与，俄乌冲突之后对乌克兰的维和。 要知道这可是俄乌冲突快四年了，头一回传出中方可能掺和战后维和的消息，背后全是大国博弈的算计，不是简单一句“同意”就能概括的。 俄罗斯这会儿松口提中方参与，说白了就是被欧洲那边逼得没办法了，不得不找个靠谱的帮手镇场子。 咱们看看2026年开年这架势，欧洲那帮国家已经按捺不住了，1月7日央视新闻就报了，欧洲“意愿联盟”在巴黎开了会，都敲定了对乌战后安全保障方案，明着说要组建多国部队，等停火了就派去乌克兰，还搞了个美乌协调小组，连长期军事援助、防务合作都安排上了。 英国、法国都明确表态要派兵，虽说德国、波兰还在犹豫，意大利直接拒绝，但大趋势摆在这儿，欧洲派兵基本是板上钉钉的事。 这对俄罗斯来说可不是小事，简直是家门口的威胁，之前俄外长拉夫罗夫就放过话，欧洲军队敢进乌克兰，就等于北约正式介入冲突，俄方绝不容忍，佩斯科夫也批过马克龙的言论极具对抗性。 可现在局势变了，俄方就算心里一百个不乐意，也没法硬拦着欧洲派兵，真要闹僵了，欧洲部队清一色西方阵营，全帮着乌克兰，俄罗斯后续日子更难过。 这种时候拉上中国就不一样了，咱们是俄罗斯的友好国家，立场又中立，咱们参与进去，就能把欧洲那股子偏向性的力量给中和了，不至于让局势一边倒。 就像两个人掰手腕，一方快撑不住了，找个公正的人来稳住局面，既不让对方太嚣张，也能保住自己的底线，俄罗斯这算盘打得，隔着亚欧大陆都能听见响。 而且欧洲这帮人的心思也不纯粹，说是维和，实则是想借着驻军在乌克兰站稳脚跟，深化对乌影响力，构建他们的欧洲安全架构，说白了就是想趁机占地盘。 俄罗斯心里门儿清，可又没别的好办法，只能寄希望于中国，咱们一参与，就能打破欧洲独霸乌克兰战后安全的局面，形成一个平衡态势，避免欧洲借着驻军不断挑衅俄罗斯，防止冲突刚停又死灰复燃。 毕竟俄乌是搬不走的邻居，真要让欧洲在乌克兰扎下军事钉子，俄罗斯往后几十年都不得安宁，找中国平衡力量，是眼下最稳妥的选择。 除了平衡军力，俄罗斯看重中国的，还有咱们落实停火协议的靠谱程度。 这事儿换别的国家还真不行，西方阵营要么偏帮乌克兰，要么就是想从中渔利，根本没法做到公正。 而中国不一样，作为联合国常任理事国，立场一直摆在那儿，不偏不倚，就想着劝和促谈，推动政治解决。 1月12日新华网就报道了，中国常驻联合国副代表孙磊在安理会发言，明确呼吁各方为政治解决危机积累条件，坚持“战场不外溢、战事不升级、各方不拱火”，还反对滥施单边制裁、制造集团对立。 这种客观公正的立场，在国际上是有口皆碑的，俄乌真要达成停火协议，最关键的就是有人能盯着双方都按规矩来，乌克兰这边可能担心俄罗斯反悔，俄罗斯又怕乌克兰借着西方援助卷土重来，这时候中国出面就再合适不过了。 咱们既不会偏袒俄罗斯，也不会纵容乌克兰，更不会像西方那样搞双重标准，而且咱们参与维和不是摆样子，过往在其他地区的维和行动都实打实做事，讲究的是落地见效，能让俄乌双方都放心。 更重要的是，咱们不搞霸权那一套，不会借着维和干涉乌克兰内政，这也是俄罗斯愿意信任咱们的核心原因。 可能有人会说，俄罗斯之前不是反对西方派维和部队吗？怎么到中国这儿就松口了。 这根本不是一回事，俄方反对的是西方带着对抗目的的驻军，是那些想把乌克兰变成反俄前沿的力量，而中国参与是为了真正的和平，是帮着双方稳住局面，这两者的性质天差地别。 佩斯科夫之前也说过，在乌克兰部署维和部队，必须得冲突各方都同意才行，现在他不否认中方参与的可能，本质上就是认可了咱们的立场和作用。 再看看眼下的局势，俄乌冲突延宕快四年，地面战事还在持续，西方阵营内部也不是铁板一块，法国想主导欧洲战略独立，美国只愿提供后勤支持，各国在派兵问题上分歧严重，民调也显示多数欧洲民众反对出兵。 这种情况下，没有中国参与，光靠俄乌双方和西方，根本没法达成真正的平衡，乌克兰需要一个公正的第三方保障安全，俄罗斯需要一个可靠的力量制衡西方，国际社会也需要一个有影响力的国家推动和平落地，而中国刚好能满足这些需求。 说到底，俄罗斯同意中方参与维和，既是给自己找了个安全缓冲，也是给和平留了条靠谱的路。 咱们参与不是为了选边站，而是为了推动构建均衡、可持续的欧洲安全架构，让俄乌真正实现停火，让欧洲摆脱战争阴影。 毕竟和平这事儿，从来不是靠一方妥协就能实现的，也不是靠西方单方面驻军就能稳住的，必须得有一个像中国这样公正、有实力、有担当的国家从中斡旋落实。
