我算是看明白了，全世界谁不提一句中国，这日子是过不下去了！ 近日，北约秘书长提到，中国也算北极国家，虽然不是地理意义上的，至少是基于其在北极的活动规模和利益关切。 先说这事的来龙去脉。1月12号，吕特在克罗地亚开记者会，一边说北极航道开通后战略竞争白热化，一边特意点了中国的名。 按说北极国家历来以地理边界为标准，咱们的国土离北极远着呢，但吕特偏要换个标尺，这背后可不是单纯的“实话实说”。 咱们先把事实摆清楚，中国在北极的活动从来都光明正大、合法合规。 早在上世纪20年代，中国就是《斯瓦尔巴条约》的缔约国，依法享有在北极特定区域开展科学考察、商业活动的权利。 2004年建了北极黄河站，这是咱们在北极的永久性科考平台，这些年一直在做空间物理观测、气候研究，为全球应对气候变化提供数据支撑。 还有中俄联合科考，第二次联合科考花了46天，航行了1.2万公里，首次揭开了拉普捷夫海的神秘面纱，拿到了东北航道关键海域的水文气象资料，这些都是为了“冰上丝绸之路”建设，也是为了人类共同的极地事业。 中国企业参与俄罗斯北极液化天然气项目，更是正常的国际商业合作，既符合双方利益，也没碍着谁。 所以吕特说的“活动规模和利益关切”，其实就是这些实打实的事。 但他为啥这时候说这话？背后的小算盘不难猜。 一方面，特朗普早就盯着格陵兰岛，想把这块地方变成美国“第51个州”，说是为了防止中俄控制北极，本质就是想独占北极的资源和航道。吕特这时候把中国拉进来，无非是给特朗普的野心背书，把中俄绑在一起渲染“安全威胁”，好让北约的集体行动有个由头。 另一方面，欧洲也有自己的私心，既想靠美国的安全保护应对俄罗斯，又不甘心让美国独吞北极利益，拉中国入局，其实是想找个平衡，给自己争取更多筹码。 说白了，北约这是把中国当棋子，想在大国博弈里给自己谋好处，这话听着是抬举，实则满是算计。 这事让我想起最近另一个新闻，同一天G7财长们开闭门会，嚷嚷着要减少对中国稀土的进口，还想设价格下限，防止中国产品的低价冲击。 这就有意思了，一边在北极问题上不得不承认中国的存在，一边又在稀土领域搞围堵打压，西方阵营的矛盾劲儿暴露无遗。 稀土这东西号称“工业维生素”，新能源汽车、半导体芯片、先进武器装备，哪样都离不了。 咱们中国手握全球60%的稀土产量，58%的提炼技术专利，提炼成本只有美国的四分之一，全球90%以上的高纯度稀土冶炼分离产能都在咱们这儿。 美国的芒廷帕斯矿挖出来原矿，还得运到中国深加工；G7想搞的110美元/公斤的价格下限，比中国市场价高出一倍，日本的稀土回收成本更是比直接从中国采购高230%。 德法那些国家的汽车、风电产业，早就和中国稀土产业链绑在一起了，真要硬脱钩，最先受伤的还是他们自己的经济。 这案例多直白，嘴上喊着“去中国化”，身体却很诚实，没有中国的稀土，他们的高端制造业就得“卡脖子”，这就是现实。 说到底，北约秘书长的这句话，本质上是中国实力和国际影响力提升的必然结果。 以前西方习惯了主导国际事务，觉得什么事都能自己说了算，可现在不一样了，中国的发展让世界格局变了样。 不管是极地科考、资源开发，还是全球产业链、供应链，中国都成了不可或缺的一环。 你想讨论北极问题，绕不开中国的科研成果和合作项目；你想搞高端制造业，绕不开中国的稀土产能和技术；你想推动全球发展，绕不开中国倡议的多边合作平台。 不是咱们非要刷存在感，是中国的分量摆在那儿，谁也绕不开。 西方现在的心态挺矛盾，既想利用中国的发展红利，又怕中国动摇他们的霸权地位；既不得不承认中国的存在，又总想给中国泼脏水、设障碍。 北约把中国和俄罗斯绑在一起渲染“威胁”，G7搞稀土“去中国化”，都是这种矛盾心态的体现。 但他们忘了，时代早就变了，单边主义、集团对抗那一套已经行不通了。 中国在北极的合法权益，不是谁一句话就能定义的，而是基于国际法和自身实力；中国在全球产业链中的地位，也不是谁想替代就能替代的，而是靠多年的技术积累和产业升级。 咱们常说，事实胜于雄辩。中国在北极的每一次科考、每一个合作项目，都是对“中国威胁论”的最好反驳；G7在稀土问题上的进退两难，也恰恰说明“去中国化”不过是自欺欺人。 北约秘书长的这句话，不管他背后有多少算计，至少说对了一个事实：中国已经成为影响全球格局的重要力量，任何国际事务都不能没有中国的声音。 而那些还抱着霸权思维的国家，与其花心思搞对抗、设障碍，不如正视中国的发展，放下偏见和算计，和中国一起为全球和平与发展做实事。 毕竟，历史的车轮只会向前，谁也挡不住多极化的大势，谁也绕不开日益强大的中国。
