*据报道，德国总理默茨在接受记者采访时强调，德国当年放弃核能确实是一个失误。这一决定如今已造成德国现在电力短缺、电价飙升，更使得德国成为全球能源转型成本最高的国家之一。 想弄明白这个“战略失误”到底坑在哪，得从2011 年福岛核事故的影响传到欧洲，德国各党派就‘必须弃核’达成共识，但就实施细节存在争论，最终议会以压倒性票数通过相关法案，敲定了全面弃核的时间表。 原本计划慢慢退出的核电站被加急关停，最后三座反应堆在2023年4月正式停摆，给德国近60年的核电历史画了句号。 十多年过去，现实狠狠打了当初乐观预判的脸，现在德国老百姓最直观的感受，就是电费账单上的数字一个劲往上涨。 作为欧洲工业强国，德国居民电价早就排在欧盟前列，这背后正是弃核留下的能源空缺 。核电能稳定提供电力，以前占德国电力供应的四分之一左右，它一退出，缺口只能靠进口能源和扩大可再生能源来补。 可风电、光伏靠天吃饭，刮风、出太阳才发电，没法一直稳定输出，这就逼着德国大量进口天然气发电。 偏偏2022年俄乌冲突让天然气价格疯涨，电价直接跟着翻倍，根据官方统计数据，2022到2023年，德国家庭平均电费涨了快30%，不少低收入家庭都犯了难：到底是多花点钱取暖，还是省着点够吃饭？ 这种民生压力，让原本离普通人很远的能源政策，变成了街头巷尾都在聊的话题。 电力短缺的隐患更让人揪心，负责能源网络的官方机构 2025 年发的报告亮了红灯，说要是能源转型进度跟不上，未来可能面临严重电力缺口。 按计划到 2035 年，目标情景下需新增 22.4 吉瓦可控发电容量，若可再生能源建设和电网升级拖后腿，延迟情景下需新增 35.5 吉瓦。 更尴尬的是，当初为了弃核拆了的核电站，现在想恢复都难，有座曾供应巴伐利亚州四分之一电力的核电站，冷却塔都被炸了，核心部件也拆了，就算现在想重启核电，技术上也根本行不通，德国算是陷入了“想回头却没路走”的窘境。 最让德国头疼的，是这场全球最贵的能源转型，根据核技术领域官方协会引用的经济研究所数据，到2025年，德国电力领域的转型花的钱已经快到5000亿欧元了，光给可再生能源的补贴就有3830亿欧元，电网扩建和疏通拥堵又花了650亿欧元。 这笔支出约占德国 2024 年 GDP 的 11.5%，相当于动用了近八分之一的年度经济总量。 国际能源署2025年的报告还说，德国要实现2045年气候中和的目标，未来还得再投1.1万亿欧元。 这么多钱，最后都通过电费附加费、税收转嫁到了企业和老百姓身上。 普通家庭的能源支出占收入的比例越来越高，而德国制造业本来就靠稳定又便宜的能源撑着，高电价直接让它们在国际上没了竞争力，不少耗能多的企业干脆把生产线搬到了能源成本低的国家，这对靠工业吃饭的德国经济来说，无疑是雪上加霜。 总理公开承认当初做错了，说到底是德国终于开始认真反思过去的能源政策。 当年弃核，是对核安全过度担心，也是政坛达成共识后推进得太急，压根没考虑到能源系统得平衡稳定和经济。 国际能源署早就说过，德国的能源转型需要“长期稳定的政策、有针对性的规划、基础设施建设和综合考量”，可这些恰恰是德国过去欠缺的。 现在德国想靠建燃气电站、加速装风电光伏来补缺口，但燃气发电还是得靠进口能源，可再生能源并网和储存的问题也没彻底解决，能源转型的苦头还得接着吃。 德国的这场能源困局，其实给全世界都提了个醒：能源转型从来不是简单换个发电方式，而是得兼顾安全、省钱、环保的系统工程。 脱离自己国家的能源条件和技术水平，盲目搞激进转型，最后肯定要付出大代价。 对咱们普通人来说，也能更明白：一个国家的能源政策，真的会影响到每个人的生活成本，那些看似遥远的国际事件，比如福岛核事故、俄乌冲突，都会通过能源链条，最终反映在咱们的电费账单上。 能源安全从来不是一句空话，而是关乎家家户户的实在事，德国用了十多年时间，花了几千亿欧元，才摸清这个道理。 现在德国正在调整方向，想在气候目标和能源安全之间找到平衡点，但这条“纠错路”注定又长又难。 而它的这些经验教训，也给其他正在搞能源转型的国家，提供了实实在在的参考。
