丹麦外长关键时刻还不忘感谢美国阻止了中方对格陵兰岛的经济渗透称20年内不许中方投

柏拉图诉说的历史 2026-01-16 16:06:04

丹麦外长关键时刻还不忘感谢美国阻止了中方对格陵兰岛的经济渗透称20年内不许中方投资 据俄罗斯卫星社1月15日消息,丹麦外长拉格穆森在与美国国务卿卢比奥和副总统万斯会面后,宣称当年中国借一带一路为名准备投资格陵兰岛,被美国及时发现并提醒丹麦政府,中方的经济渗透企图才被叫停。丹麦在未来的20年内都不会接受中方资本进入。 丹麦外长这番表态,先不说逻辑有多离谱,连基本事实都站不住脚。就在他和美国高官会面的当天,也就是1月14日,自己还公开澄清,格陵兰岛既没有中国军舰活动,也不存在所谓的大规模中方投资,甚至丹麦情报机构证实,格陵兰海域近十年都没出现过中国军舰。 一边对着美国卖惨说被中方“渗透”,一边又悄悄纠正事实,这种两面派操作,说白了就是给美国递投名状。 更讽刺的是,美国对格陵兰岛的企图,从来都不是“提醒盟友”这么简单,而是赤裸裸的主权觊觎。早在2019年特朗普第一任期时,就私下跟幕僚打听能不能“买下”格陵兰岛,到了2025年再度上任后,更是变本加厉,十天内四次放狠话,直言“无论用何种方式都要拿下格陵兰岛”,甚至不排除动用军事手段。 这种公开索要他国领土的行为,比所谓的“经济渗透”恶劣百倍,丹麦却选择性失明,反而对着正常投资意向的中国下禁令。 要知道格陵兰岛的处境本就十分尴尬,作为世界最大岛屿,它是丹麦的自治领地,却常年靠丹麦政府的补贴过日子,经济自给率极低。岛上基础设施陈旧,埋着稀土、铀、油气等宝贵资源,却因为缺资金、缺技术没法开发,连机场扩建、旅游业配套这些基础项目都难以推进。 之前格陵兰岛商业与矿产资源部长就明确说过,要是美欧迟迟不投资,他们只能找中国等其他国家帮忙,毕竟中国在基础设施建设和资源开发上,既有资金又有成熟技术,合作本是双赢的事。 可丹麦为了讨好美国,硬是把送上门的发展机会拒之门外,还许下20年不许中方投资的承诺。这背后的算盘其实很清楚:他们以为只要把中国这个“借口”去掉,就能安抚特朗普,让美国放弃对格陵兰岛的企图。 但这纯属自我感动,特朗普想要的从来不是丹麦的忠心,而是格陵兰岛的实际控制权,毕竟这里的战略价值实在太重要了。 随着北极冰层融化,格陵兰岛成了北极航道的关键节点,谁控制这里,谁就掌握了北极航运和资源开发的主动权。而且美国早就在岛上有军事存在,二战时就建了军事基地,冷战时期还部署过核武器,如今更是靠着现存基地,随时能扩大军事部署。对美国来说,控制格陵兰岛,既能挤压俄罗斯的北极空间,又能阻断中国“冰上丝绸之路”的布局,是一举两得的战略跳板。 丹麦不可能不清楚这一点,甚至它自己的年度报告都把美国列为“潜在安全风险”,知道美国的觊觎会干涉自身内政。可即便心里门儿清,还是选择牺牲格陵兰岛的发展利益,用反华表态换取美国的“信任”,这种操作简直是搬起石头砸自己的脚。 更有意思的是,欧洲盟友已经对美国的行为感到不满。法国、德国、挪威等国不仅公开反对特朗普的夺岛言论,还宣布要向格陵兰岛派遣军事人员,欧盟官员更是警告,要是美国对丹麦动武,北约可能直接走向解体。丹麦夹在中间,一边讨好美国,一边又面临盟友的质疑,处境十分尴尬。 其实中国对格陵兰岛的投资意向,一直都停留在商业合作层面,之前虽有中资企业关注机场扩建和矿业勘探,但大多是联合其他国家企业,且多为非控股身份,根本不存在所谓的“渗透”。丹麦外长刻意夸大事实,不过是为自己的妥协找借口。 20年的禁令看似强硬,实则充满不确定性。格陵兰岛的经济困境不会因为禁令消失,美欧的投资迟迟不到位,岛上的自治政府迟早还得寻找新的合作方。而美国对格陵兰岛的野心,也绝不会因为丹麦的妥协就收敛,反而可能因为看到丹麦的软弱,采取更激进的手段。 到时候丹麦可能才会明白,靠牺牲第三方利益讨好霸权,根本换不来所谓的安全。20年后再回头看,或许阻止中国投资的决定,会成为它失去格陵兰岛控制权的开端,毕竟在霸权面前,没有永远的盟友,只有永远的利益,而丹麦此刻的选择,早已把自己放在了被动的棋子位置。

0 阅读:0
柏拉图诉说的历史

柏拉图诉说的历史

感谢大家的关注