伊朗撑不住了：为什么中国这次选择旁观？ 就这么说吧，老想着自己当棋手把别人当棋子，那就试试棋手的段位呗。伊朗只是菜桌上的菜，你要变成中餐就中国好吃的，变成炸鸡就是美国人好吃的，但是这个菜却以为是自己能力能够左右来吃的顾客，位置没摆对。 导致自己陷入了一个僵局...... 自1979年伊斯兰革命后，伊朗就一直以中东秩序的“革命者”自居，一边拉着叙利亚、哈马斯等势力组建“抵抗轴心”，喊着反抗美以霸权的口号，一边又想在中美之间两头要价。 既想从中国这里拿经济合作、能源订单的实惠，又不想彻底得罪美国，还总觉得自己能撬动地区格局，这种不清醒的定位，早就为僵局埋下了伏笔。 它以为自己能在大国之间游刃有余，却忘了自身实力根本撑不起野心，经济上常年依赖石油出口，光靠卖石油赚的钱连国内民生都难稳住，近年经济改革毫无起色。 反而因为跟美以硬刚，遭受到长期制裁，石油出口量大幅缩水，外汇储备告急，连基本的民生保障都快兜不住了，还硬撑着给“抵抗轴心”的盟友提供支持，纯属打肿脸充胖子。 更有意思的是，伊朗总爱模糊自己的身份边界，既想靠着中国的市场和投资缓解经济压力，又在地区事务上我行我素，不跟中国提前沟通就搞军事动作。 甚至偶尔还想拿中美博弈当筹码，试图抬高自己的价码。 就像之前巴以冲突升级，伊朗一边撺掇盟友对以色列发难，一边又盼着中国出面站台，却没想过中国向来奉行不干涉他国内政的原则，不可能跟着它的节奏走。 它忘了自己的处境，说白了就是中美博弈中可替代的存在，对中国而言，伊朗是能源合作伙伴，但绝非不可或缺，中国完全可以通过其他渠道获取能源，犯不着为了它卷入中东的是非； 对美国而言，伊朗是地区麻烦制造者，但也不是非除之不可，双方不过是相互牵制的关系。 可伊朗偏不这么想，总觉得自己的态度能影响大国决策，一会儿向中国示好要合作，一会儿又跟俄罗斯眉来眼去； 甚至偶尔还跟美国释放缓和信号，妄图把各方都拿捏在手里，结果就是哪边都没讨好，反而把自己推到了风口浪尖。 当下中东格局早就变了，土耳其、以色列、阿拉伯国家形成新的力量平衡，伊朗的“抵抗轴心”影响力越来越有限，美国不愿深陷中东冲突，欧洲和俄罗斯关注度下降，伊朗本就处于孤立无援的状态，还不懂得收敛锋芒，依旧抱着不切实际的野心硬扛。 中国之所以选择旁观，就是看清了伊朗的僵局是自找的，是定位偏差导致的必然结果，与其出手介入趟这浑水，不如保持中立静观其变。 毕竟对中国来说，最划算的选择就是不被任何一方绑架，守住自己的核心利益，至于摆错位置的伊朗，终究要为自己的野心付出代价，这时候伸手帮忙，反而可能引火烧身，得不偿失。
