梅德韦杰夫太可怕了，他帮特朗普出了个“损招”，把欧洲吓得够呛。据RT的报道，梅德韦杰夫在 1 月 12 日发表言论，他提到了“公投”两个字，引起一片哗然。 特朗普从上台起就惦记着格陵兰岛，好几年了都没消停。最近又旧事重提，说啥要控制这个岛，因为位置太关键，资源也多，能帮美国盯紧俄罗斯的动静。格陵兰岛是丹麦的自治领地，岛上就五万五千人左右，冰天雪地的，战略价值确实不小，美国在那儿还有军事基地啥的。特朗普一说要吞并，丹麦那边立马跳脚，觉得这简直是胡来，侵犯主权。欧洲其他国家也跟着附和，马克龙他们这些领导人，本来就跟美国有点小摩擦，现在更觉得特朗普这是在拆台。 梅德韦杰夫呢，这位俄罗斯前总统，现在是安全会议副主席，平时爱在社交平台上发点评论，挺会戳人痛处的。1月12日，他突然发了个帖，话里话外就是在给特朗普“出主意”。他说，特朗普你得赶紧啊，据说没确认的消息，格陵兰岛上那些居民过几天就可能搞公投，投票决定加入俄罗斯。要是真那样，美国的算盘就全打空了，国旗上也加不了新星星。明眼人都看得出，这话是开玩笑的调侃，但里面藏着刀子。俄罗斯没真打算吞并格陵兰，可梅德韦杰夫这么一说，就把欧洲人给整蒙了。丹麦作为岛的主管国，法理上站得住脚，本来能用这点跟美国较劲。现在一提公投，欧洲就慌了神，因为公投这玩意儿，谁知道结果咋样，万一岛民真想独立或者换东家，欧洲的底气就没了。 表面上看，梅德韦杰夫像是在帮特朗普忙，催他快行动。可实际上，这是在放大欧美之间的裂痕。美国要是真推动公投，赢了就能名正言顺多块地，欧洲的脸面就丢光了。丹麦官员直言不讳，说如果美国敢武力介入，那就是开战信号。格陵兰当地人呢，有些确实闹腾着要更大自治，甚至脱离丹麦，这事儿不是空穴来风，早就有苗头。梅德韦杰夫抓准了这点，公投俩字一出口，欧洲的心就悬起来了。美国那边，特朗普团队没直接怼回去，但肯定在掂量这事儿的影响。俄罗斯的目的明摆着，就是想看着欧美闹腾，自己坐收渔利。北极地区本就是大国博弈的场子，资源、航道啥的都抢手，俄罗斯在那儿有不少动作，美国也想插一脚，现在这么一搅和，局势更乱套了。 这里面还有层讽刺的味道。欧洲上次闹腾公投的事，大家都记得克里米亚那档子。2014年克里米亚公投加入俄罗斯，西方国家一口咬定不合法，双标玩得飞起。现在梅德韦杰夫翻出这茬儿，等于问特朗普：你们要是搞格陵兰公投，认不认结果？认了，就得承认克里米亚的；不认，又说不过去。这么一戳，西方的尴尬全露出来了。梅德韦杰夫不是头一回干这事，他平时发言就挺尖锐，针对西方政策总爱反戈一击。这次针对特朗普的“买岛”计划，简直是一箭三雕：先离间欧美，让他们互不信任；其次给欧洲施压，提醒他们法理优势不稳；最后还嘲讽美国，暴露他们的逻辑漏洞。俄罗斯媒体像RT啥的，赶紧跟进报道，把这事炒热，国际上舆论一片哗然。 欧洲反应可快了。丹麦首相公开表态，重申格陵兰的主权不容侵犯，还拉着欧盟其他成员商量对策。法国德国这些国家，本来就对特朗普的政策有意见，现在更觉得这是在挑战北约的团结。马克龙他们依赖丹麦的地位来抗衡美国，可公投这概念一出，等于把主动权交给岛民，谁知道那些人怎么想。格陵兰居民生活条件一般，靠捕鱼矿产啥的过日子，有些人觉得跟丹麦绑着不划算，想独立发展。特朗普那边，听说在研究怎么说服岛民，搞宣传啥的，甚至讨论过给钱拉票，每人几万美元的诱惑。俄罗斯看着乐呵，梅德韦杰夫后续还发了帖，嘲笑欧洲无力护岛，说他们只能干瞪眼。 这事闹到现在，还没个结局，但已经成了欧美关系的一个疙瘩。特朗普竞选期间提这事儿，本想显示战略眼光，结果被梅德韦杰夫这么一闹，反倒成了笑柄。俄罗斯借机在北极刷存在感，强调自己的影响力。欧洲呢，内部得赶紧协调，避免裂痕扩大。丹麦警告说，任何外部干预都算挑衅，格陵兰领导人也重申自治意愿，但拒绝乱来。美国媒体像《政治报》啥的，报道特朗普倾向于公投方案，避免武力风险。可这公投要是真搞，西方得统一口径，不然双标太明显。梅德韦杰夫这“损招”，说白了就是个阳谋，欧洲怕丢地，美国怕丢机会，俄罗斯啥都不亏。 总的来说，这不光是地缘政治的把戏，还牵扯到大国间的心理战。特朗普想扩张，美国安全需求摆在那儿；欧洲守着主权，丹麦夹在中间难受；俄罗斯呢，梅德韦杰夫一出手，就把水搅浑。大家都清楚，格陵兰不是小事儿，北极变暖后，资源航道越来越热，谁控制谁占便宜。梅德韦杰夫的发言，虽然是调侃，但戳中了要害，让欧美不得不反思自己的立场。这事儿接地气点说，就跟邻居抢地盘似的，你争我夺，表面客气，暗地里使绊子。未来咋发展，还得看特朗普怎么接招，欧洲能不能稳住阵脚。
