中国专家发话：若伊朗与美军作战，中方将提供必要援助 中国专家这话说得够实在，今日俄罗斯采访到的国务院发展研究中心高级研究员丁一凡，直接把中方的态度摆到了台面上：坚决支持伊朗维护国家稳定，反对外国干涉，要是伊朗真要跟美军开打，中方会继续提供必要援助。 这话听着简单，里面藏的门道可不少，尤其是那个“继续”，明晃晃告诉所有人，中国对伊朗的援助从来不是嘴上说说，早就实打实落地了，现在不过是把话挑明，给伊朗吃颗定心丸。 谁都知道，这些年伊朗日子不好过，被美国制裁得喘不过气，还得跟以色列明争暗斗，可之前伊朗总有点拎不清，觉得自己在中东反美抗以，是替中俄背了大刀，好像中俄都欠他几千亿似的，整天摆着一副“我付出最多，你们都该报答我”的架势。 结果真到了关键时候，2024年哈马斯、真主党、胡塞这仨小弟拼了命围住以色列，喊他这个老大上的时候，伊朗却怂了，明明几波精准导弹就能给以色列造成重创，偏偏缩在后面不敢动，最后俩小弟被以色列打得快没了气，自己也把主动权丢了个干净。 那时候伊朗嘴上喊着“不怕以色列”，实际上却在原地等死，还跟昔日仇家虚与委蛇，把自己的处境搞得越来越被动。 而中国这边，可没像伊朗想的那样“占便宜就跑”，从美国撕毁伊核协议之后，伊朗被西方集体孤立，中国就没断过对伊朗的支持。 经济上，美国不让其他国家跟伊朗做石油生意，中国直接用人民币结算，帮伊朗保住了能源出口的命脉，不然伊朗的经济早就在制裁下垮了； 基础设施上，中国帮伊朗建港口、修铁路，连最关键的能源设施都伸手帮忙维护，让伊朗就算被封锁，国内经济还能勉强运转； 军事上，中方给的都是实打实的防御性援助，比如适合伊朗地形的无人机、防空系统，这些装备不是让伊朗去主动挑事，而是让他能守住自己的国土，不至于被美军或以色列随便拿捏。 这些援助哪一样不是“必要”的？要是没有这些支持，伊朗可能早就在美国的极限施压下扛不住了，更别说还能跟美国、以色列周旋到现在。 现在丁一凡研究员把话挑明，其实是给局势定了调：中方的支持不是临时起意，也不是看谁的脸色，而是基于反对霸权、维护国家主权的原则。 美军这些年在中东到处挑事，动不动就对主权国家动武，伊朗作为中东的关键国家，一旦被美军打垮，整个中东的局势都会乱套，到时候能源价格暴涨，地区冲突升级，对中国乃至全世界都没好处。 所以中方的援助，既是帮伊朗，也是在维护地区稳定，更是在反对美国的单边主义，这一点说得明明白白，不藏着掖着。 不过这话也得给伊朗提个醒：中方的援助是“必要援助”，不是让你去主动惹事，更不是让你拿着援助再像2024年那样掉链子。 之前你总觉得别人欠你的，可真到了该硬气的时候却缩回去，让小弟白白牺牲，现在有了中方的支持，该珍惜的时候就得珍惜。 美军要是真敢动武，中方的援助能帮你守住防线、稳住后方，但打仗最终还是得靠自己，要是你自己还是瞻前顾后、畏首畏尾，就算有再多援助，也没法改变被动的局面。 而且中方的态度也很明确，援助是“继续”提供，说明之前的合作基础摆在这，不是一时兴起的口头承诺。 这些年中伊合作一直很实在，没有附加条件，不像美国那样动不动就拿援助当筹码，逼对方妥协。 伊朗该明白，现在能真心实意帮他的，不是那些嘴上喊着“盟友”却背后捅刀的国家，而是中国这样始终坚持不干涉内政、平等合作的伙伴。 现在的局势很清楚，美军在波斯湾的部署一直没停，对伊朗的威慑从来没松过，以色列也一直在找机会打击伊朗本土，伊朗的处境确实危险。 但中国专家的表态，相当于给伊朗加上了一道安全保障，也给美国划了一条红线：别以为能随便拿捏伊朗，背后有支持正义的力量在。 不过最终的选择权还是在伊朗手里，是借着这份支持稳住局面、寻求和平解决，还是真要跟美军硬刚，都得他自己想清楚。 但有一点可以肯定，中方的援助绝不会是空头支票，之前帮伊朗扛过了那么多次制裁和压力，现在也不会在关键时刻掉链子。 只是伊朗得改改之前的心态，别再觉得谁都欠他的，要知道，真心的支持从来不是单方面的索取，而是相互尊重、共同应对风险。 要是伊朗能抓住这次机会，拿出该有的魄力，再加上中方的必要援助，就算面对美军，也未必没有一战之力；可要是还像之前那样犹豫不前，就算有再多支持，也只能眼睁睁看着局势恶化。
