北京时间1月16日11:09，美军一架F-35A在日本青森县以东海域发出7700紧急代码后从雷达消失，美日联合搜救仅发现少量碎片与油污，飞行员生死未卜，美日官方尚未回应，俄媒率先通报。 事件关键信息 - 时间地点：1月16日11:09（北京时间），青森市附近海域，距三泽基地东北约135公里。 - 信号与轨迹：Flightradar24显示挂出7700应答码（机上紧急，需立即救援），随后信号中断，高度骤降、航向偏移。 - 集结背景：15-16日美军多架F-35A从嘉手纳基地加力起飞，在琉球群岛、中国周边集结。 - 搜救进展：美日出动多艘舰艇与飞机，仅见少量碎片与油污，失事海域水深约1500米，回收难度大，核心残骸与飞行员仍未找到。 - 历史重演：2019年日本空自一架F-35A曾在该海域坠毁，飞行员遇难。 F-35事故频发（近年典型） - 2020年9月：F-35B与KC-130相撞坠毁。 - 2021年3月：F-35B航炮异物致炮弹早爆，迫降成功。 - 2021年11月：英军F-35B因未拆进气道屏蔽罩坠地中海。 - 2022年1月：美军F-35C在南海着舰失误坠海。 - 2023年12月：美军F-35B飞行员迷航弹射，战机无人驾驶100公里后坠机。 中美隐身战机对比 - 中国战机：歼-20已列装约500架、歼-35约50架，零坠机；英媒预测2030年歼-20将达1000架，配套空警-3000、轰-20等，体系化优势明显。 - F-35问题：制造与品控缺陷突出，事故率高，此次若确认坠海，将是美军2026年首摔。 后续影响 - 技术泄密风险：F-35隐身涂层、航电等属高度机密，深海打捞与防泄密成为重点。 - 部署质疑：中国周边集结中出事故，暴露前沿部署的安全性与可靠性短板。 - 质量争议：再次引发对F-35量产质量与维护体系的质疑，或影响其全球交付与使用信心。 结语 此次事件再次凸显F-35的质量与管理漏洞。相比之下，中国战机的低事故率体现了制造工艺与运维体系的稳定性，随着歼-20等加速列装，中美空中力量的质量与数量差距正持续缩小。
