特朗普1月16日在白宫接受记者提问，当询问他如何看待加拿大总理卡尼与中国签署贸易协议时，特朗普没有回避，而是干脆利落地表示：“没问题。这挺好，那是他（卡尼）应该做的。如果你能和中国达成协议，你就应该去做。” 特朗普这话说得轻松，背后却是一盘大棋。就在两个多月前，他刚把部分对华产品的关税豁免期延长了一年。加拿大人现在跑到北京签协议，恰恰是美国关税大棒挥向自家后院的结果。 看看美国的动作吧。对加拿大施加的全面关税高达35%。钢、铝、木材这些行业都没能幸免。卡尼面临的压力是实实在在的。加拿大75%的商品出口都依赖美国市场，鸡蛋全放在一个篮子里，篮子晃一下谁都心惊。 中加这笔交易很具体。加拿大对4.9万辆中国电动汽车的关税，从2024年跟随美国时设定的100%降回了6.1%。作为交换，中国对加拿大油菜籽等农产品的关税也将大幅下调。这就是最直白的生意。 美国贸易代表贾米森·格里尔的警告立马就来了。他说这对加拿大来说“是个问题”，长远看他们会后悔。华盛顿智库布鲁金斯学会的学者点破了本质：这标志着加拿大与美国之间出现了“重大裂痕”。 裂痕不是一天形成的。加拿大之前在对华电动车政策上紧跟美国，却没得到什么明显的“回报”。特朗普甚至说过《加美墨协定》“无关紧要”。这让人寒心，被长期“当作理所当然”的盟友开始为自己打算了。 加拿大想用这份协议传递一个信号。卡尔顿大学的国际事务教授说得透彻：这是一场“经过计算的冒险”，为的是表明自己“不会在特朗普的贸易战中当‘任人摆布的一方’”。加拿大给自己找到了新的筹码。 欧盟本周也宣布正与北京推进解决电动汽车的争端。这画面有意思了。特朗普的关税政策本想施压，却像一块石头扔进池塘，涟漪推着传统的盟友向外寻找更稳定的码头。 观察家们看得清楚。约翰·霍普金斯大学的加拿大研究中心主任指出，自愿对齐往往不被注意，而走向不同方向“就会引起关注”。夏威夷州的民主党参议员批评得更直接：特朗普的政策正在“疏远美国长期盟友”，甚至“带有敌意”。 回到特朗普那句“你应该去做”。这话表面是洒脱，深处却透着交易至上的冷酷逻辑。在他眼里，所有的联盟和友谊，或许都只是可以随时重新估价、重新谈判的生意合同。加拿大听懂了，所以去了北京。 这场外交博弈远未结束。中加签署的八份合作文件，从能源、金融到执法，搭建了新的对话框架。加拿大的“战略自主”诉求已经摆上台面。世界正在重组，没有一个国家愿意只做棋盘上的棋子。 各位读者，你们怎么看？评论区讨论。
