特朗普重返达沃斯，但不少盟友正一边握手、一边悄悄给美国“降风险”。 先看钱。全球外汇储备里，美元占比已经降到大约56%，连续好几个季度压在60%以下，是近几十年少见的水平，欧洲不少官员都在提醒，美元的主导位置“没那么稳了”。 债券这块，日本依旧是美债大户，持有量在一万亿美元左右，账面看着多，但日本几家保险机构已经开始慢慢减持，用他们的话讲，就是不想把鸡蛋都放在美国政策这只“忽冷忽热”的篮子里。 再看邻居。加拿大总理公开讲，加美传统关系“已经结束”，要重塑经济布局。面对美国汽车关税，加拿大不光对等反击，还对数百亿加元的美国产品加征关税，同时鼓励民众买本国产品、国内旅游，政府也帮企业多找美国之外的新市场。 企业端更直接。有调查提到，大约三成加拿大企业主已经改用本国供应商，另有三成多打算在未来半年减少在美国的投资，这不是情绪，是算过账之后的选择。 墨西哥这边也没闲着，推出十多项产业振兴措施，重点扶持本土工业和出口多元化。作为美国最大的汽车进口来源国，它太清楚，美国关税哪个数字多加一点，本国工厂可能就要少开几天工。 跨过大西洋，欧盟早被关税磨出经验。面对美国一轮轮加码，欧盟宣布要对数百亿欧元的美国产品征收反制税，还把近期落地的“反胁迫工具”摆在桌上，讨论把战线从货物贸易延伸到美国优势明显的服务和数字领域。 荷兰在云服务上敲响警钟，议会有人提议减少对美国技术和服务器的依赖，多往欧洲本土方案投钱，因为一旦关键数据和算力全在美国手里，安全感就得看别人脸色。 汽车大国也开始思路转弯。日本原本以为和美欧政治关系不错，能在钢铝关税上被“网开一面”，结果发现并没有，几家车企只好合起伙来改供应链，尽量绕开最敏感的美国环节。 德国有车厂则干脆考虑往军工转，大众有人放话，要研究军用车辆项目，配合“欧洲自己武装自己”的设想，一边减少美国军火和零部件的比重，一边顺势拿点本土防务订单。 就在这种背景下，特朗普带着史上规模颇大的代表团去达沃斯，团队里有负责外交的，也有盯财政和中东议题的，目标看起来是展示美国存在感，推动自己的经济和安全议程。 但不少盟友心里清楚，靠太近就要承受美国政策摇摆的风险——从关税，到制裁，再到技术管控，任何一条线突然收紧，国内产业和金融市场都得跟着消化后果。 所以现在看到的是一种“软疏远”：嘴上还是合作伙伴，实际行动却在一点点分散对美元、对美债、对美国市场和技术的依赖。 如果未来美国国会在关税、制裁、债务上继续争吵、反复试探底线，这股“去风险”的劲头会不会更足？反过来讲，如果美国政策能稳下来，你觉得这些盟友还会不会这么急着抽身？
