日本前首相鸠山由纪夫发火了：说中国放过日本战争赔款，是因为是中国的。但现在的新官员高市早苗偏要拿说事，声称如果出状况就要参战。 2025年11月，高市早苗在日本国会众议院预算委员会答辩时，直接把台湾地区局势跟日本的“存亡危机事态”挂钩。她说，如果台湾地区出现涉及武力的紧急情况，比如海上封锁之类的行动，就可能被认定为威胁日本生存的事态，日本自卫队有可能行使集体自卫权介入。这话一出口，日本媒体马上炸了锅，各种标题刷屏，国际上也迅速关注起来。 鸠山由纪夫看到后没忍住，他直截了当指出，高市早苗这种说法就是在拿中国当年放弃对日战争赔偿的事来制造对抗。中国政府在1972年中日邦交正常化的时候，明确宣布放弃对日本的战争赔偿要求，这不是因为日本多伟大，而是中国自己基于长远考虑做出的决定。当时日本经济刚从战后废墟里爬出来，百废待兴，中国这么做是为了给两国关系打开大门，推动以后和平相处、经贸合作。日本后来能快速重建，中国改革开放初期又大量引进日本技术、资金和设备，这中间的互利基础就是从那时候开始打下的。 鸠山特别强调，中国放弃的是政府层面的战争赔偿，不是把民间个人的索赔权也一起打包放弃了。2004年东京高等法院的判决就写得很清楚，中日联合声明没有剥夺中国民众的个人索赔权利，这点在法律上是有定论的。他觉得高市早苗完全无视中国当年这个重大让步，反而把台湾地区问题跟日本安全捆绑在一起，摆出一副要对抗的架势，这等于是在践踏历史约定。 中国在抗日战争中伤亡超过3500万人，直接经济损失按1945年币值算就有上千亿美元，间接损失更大。按国际惯例，日本本来是得赔的。但战后初期，国民党当局忙着内战，又高度依赖美国，没怎么认真去追讨赔偿。从1948到1949年，只从日本拿回几万吨物资，折合两千多万美元。1952年台湾当局跟日本签《日台和约》，为了换取日本承认它的地位，直接放弃了战争赔偿。新中国不承认这个协议，到1972年才正式跟日本建交，并在联合声明里主动放弃政府赔偿。 鸠山由纪夫反复说，中国这么做不是示弱，而是为了长远和平。日本战后日子难过，硬要赔款反而可能让两国结下死仇，不利于亚洲稳定。中国选择让步，换来了后面几十年中日民间交流基本没断，日本多数民众对中国的态度也相对友好。现在高市早苗这种人，不提中国当年的付出，反而倒过来拿台湾地区问题做文章，动不动就把“日本有事”挂在嘴边，这不是在破坏老一辈政治家好不容易搭起来的友好基础吗？ 他还点名讽刺，高市早苗的言论就像“小狗叫得凶”，故意制造危机感，为扩军找借口。日本国内现在经济高度依赖中国市场，供应链离不开中国，旅游、贸易、文化交流都绑得很紧。真要因为这种言论把关系搞僵，最后吃亏的还是日本老百姓。鸠山这些话发出去后，确实有不少日本知识分子和反战人士点赞转发，虽然影响力比不上他在位的时候，但声音还是传出去了。 中国外交部这边反应很快，发言人直接批评高市早苗粗暴干涉中国内政，台湾地区问题是中国的红线，绝不容许外部势力插手。日本政府则坚持立场没松口，官房长官公开说这符合现行安保政策。国内舆论分裂，一部分人觉得高市说得对，另一部分人担心经济受冲击，还有人在首相官邸附近抗议，要求别再挑事。前首相石破茂也出来表态，说历届政府在台湾地区问题上都尽量避免做具体断定，高市这种说法太冒险。 高市早苗还在首相位置上，但党内压力不小，经济数据又显示对华依赖短期难改，政治前景看起来并不稳。中日关系因为这件事确实降温了，航空、旅游、青年交流都受影响。说到底，历史账不是谁想翻就能翻的，中国当年让步是为了和平，日本一些人现在拿这个当筹码搞对抗，归根结底是短视。鸠山由纪夫把这些话说破，其实就是在替不少明白人发声：友好不是天上掉下来的，是用智慧和让步换来的，别让几句冲动的话毁了。
