卢麒元这次是真急了。 他站出来，指着一些人的鼻子吼：“有些人喝了两天洋墨水，回来就抡起铁锹，要填咱自家的井！”这井要是填了，亿万老百姓喝啥？喝人家剩下的泔水！ 这话听着糙，理儿却硌得人心疼。他说的“井”，到底是什么？不是什么虚无缥缈的概念，就是咱们身边那些实实在在的东西：家门口能负担得起的公立医院、娃能公平入学的公办学校、维系粮食安全的耕地红线、还有关系到千家万户的水电气暖这些基础公共服务。这些，就是咱们社会最底层、最不能动摇的那口“井水”。 可偏偏有些人，学了点西方教科书上的模型，就恨不得把这井给平了。他们的逻辑听起来很“先进”：市场化嘛，效率优先。医院全盘私营，竞争带来优质服务；教育彻底放开，资本涌入资源更优；土地自由流转，才能发挥最大价值……这套话术，包装精美，引经据典。但他们有意无意忽略了一个致命问题：这套玩法运行的前提，是一个已经完成了原始积累、建立了庞大社会保障网的社会。 咱们呢？十四亿人，家底厚薄不一，区域差异悬殊。要是真把底层这口井填了，让所有人都去“市场”这个大海里自己舀水喝，你猜猜，最先渴死的是谁？不会是坐在办公室里敲键盘的理论家，一定是那些面朝黄土背朝天的农民，是城市里奔波忙碌的普通打工者。 这不是危言耸听，有例子。前些年某些地方搞医疗市场化试验，公立医院被甩包袱，结果呢？偏远地区群众看病得跑上百里，普通手术费用翻着跟头涨。资本确实建起了几所光鲜的“高端医院”，但那门坎，是普通老百姓迈得进去的吗？教育也一样，一旦“掐尖”招生成为主流，寒门再难出贵子就不是一句古话，而会成为冰冷的社会现实。这些领域一旦彻底失守，引发的不是效率提升，而是难以挽回的阶层固化和社会撕裂。 卢麒元急，急的是这个。他的愤怒，指向的是一种“食洋不化”的思维惰性。把在特定历史、文化土壤里长出来的理论，不加消化、不问条件地当成普世真理硬套，这是最省事的“学术”，也是最危险的“实践”。经济学不是数学，它研究的对象是活生生的人，是复杂的社会关系。任何脱离具体国情的“屠龙术”，最后都可能变成伤及自身的“双刃剑”。 当然，话也得说回来。守护这口“井”，绝不意味着就要固步自封，反对一切改革。井水需要活水来滋养，否则也会变成一潭死水。问题的关键，不是要不要市场，而是要什么样的市场；不是要不要开放，而是如何开放。改革的刀子，应该精准地切向那些真正阻碍效率的行政壁垒和垄断利益，而不是挥向普通民众赖以生存的基本保障网。这其中的分寸拿捏，考验的是智慧，更是立场。 说到底，这是一场关于发展为了谁、依靠谁的深刻拷问。发展经济，提升效率，最终目的是让最广大的人民群众过得更好，而不是制造一群在“自由市场”口号下被抛弃的失落者。卢麒元那一声吼，未必字字精准，但它刺破了一层窗户纸，让我们不得不正视一个根本性问题：在奔向现代化的路上，我们能不能保护好社会公平的底线？这口“井”，是根基，是底线，更是良心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
