关于中美战争一事，德国专家得出了这样的一个结论：中美战争不是美国不想打，而是美国打了也没有用，因为美国没有完胜的几率。 从军事对抗的基本盘来看，中国的主场优势已经形成了完整闭环。西太平洋周边的南海岛礁上，永暑礁、渚碧礁这些地方都建成了多功能军事基地，配备的大型机场和相控阵雷达能实现全方位监控，红旗-26防空导弹400公里的射程直接覆盖南海北部空域。 东风-21D反舰弹道导弹更狠，1500公里的射程把第一岛链内的美军航母都圈进了打击范围，这种依托陆地的防御体系让中国在冲突初期就能掌握火力主动权。 美军这边的麻烦藏在后勤和部署里。他们在西太的核心基地比如冲绳嘉手纳、关岛安德森，全在东风-26导弹4000公里的射程之内。 2023年美军自己的兵推结果显示，台海要是出事，嘉手纳基地首轮被瘫痪的概率超过80%。 更要命的是补给，夏威夷珍珠港离台海超过6000公里，航母上的弹药撑死够7到10天高强度作战，中国靠本土的铁路公路网，几小时就能完成弹药补充，美国国会研究服务局的报告都明说，西太的物资只够30天中等强度冲突用。 武器装备的比拼里，非对称优势特别明显。中国歼-20的量产规模已经突破200架，这款五代机带的EOTS-86光电瞄准系统能在150公里外静默锁定F-35，分布式孔径系统还能实现360度态势感知，现在早就在东海、南海常态化巡航了。 福建舰上的歼-35舰载机作战半径1200公里，能挂4枚PL-15中距弹，靠电磁弹射15分钟就能起降30架次，而美军F-35C的实际作战半径才833公里，蒸汽弹射效率还低了不少。 美军的隐身武器在西太环境里也掉链子。F-35C的隐身涂层在高湿环境下损耗率高达30%，得频繁回关岛维护，中国歼-20用的石墨烯隐身涂料能把维护周期拉到400小时，出勤率直接高了40%。 更关键的是弹药库存，美军西太的精确制导武器只占30%，真打起来根本撑不住持续打击。 经济层面的绑定更是让战争成了亏本买卖。中美贸易额已经超过6000亿美元，中国是美国高科技企业最大的市场之一，一旦开战，从芯片到稀土的供应链全得崩。 美国现在债务突破36万亿美元，光利息支出就比军费还高，财政部根本扛不住另一场战争的开销。 中国这边有3.2万亿美元左右的外汇储备，工业体系完整，战时产能转化能力比美国强得多，2025年特朗普加征关税后，美国通胀飙升、农民大豆滞销，中国靠“一带一路”市场就顶住了压力，这已经说明经济围堵没用了。 战略层面的博弈里，美国的战术漏洞很突出。他们想靠“分布式海上作战”分散风险，但中国火箭军单次能齐射200枚以上反舰导弹，远超美海军“宙斯盾”系统的拦截极限，单艘美军舰每分钟才处理12个目标。 2024年“勇敢之盾”军演里，美军各军种数据链在强电子干扰下连通率只剩40%，联合指挥一断，再多装备也没用。 核威慑更是彻底封死了“完胜”的可能。中国的东风-41洲际导弹、094型核潜艇、轰-6N战略轰炸机组成了“三位一体”核力量，具备可靠的二次反击能力。 美国国会预算办公室模拟过，哪怕只用10枚战术核弹，西太都会有200万人直接伤亡，还会引发核冬天，这种代价没人能承受。 国际上的局面也不站美国这边。美国过去在中东打了几十年，花了几万亿美元却留下一堆烂摊子，全球南方国家现在都把中国当合作机会，把美国看成风险源头。 中国和东盟的贸易额突破1.2万亿美元，RCEP让区域国家绑得更紧，美国强行搅局不光得不到支持，还可能被边缘化。 德国专家看得很透，现代战争的“胜利”早就不是占块地那么简单了。美国的目标从“击败解放军”变成“阻止中国全面控制”，本质就是对现实的妥协。 中国靠渐进式的实际控制，不打仗也能达成目标，美国就算动武，也逆转不了局势。所以不是美国不想打，是打了也没用，这种注定没胜算的仗，根本没必要开响第一枪。 信源：网易新闻报道（2026年1月15日 核心结论首发）
