见过吃霸王餐的，没见过这么理直气壮还自己翻车的！老两口花了三十五块钱去火锅店吃火锅，一会儿嫌辣一会儿嫌淡，一会儿嫌贵，一会儿嫌量少，服务员小心地多次添了食材后，他俩才磨磨唧唧地把饭吃完，结账时，老人坚持只付半价，服务员据理力争，付完费后觉得不划算，决定给店家弄出点损失，哪知服务员早已把杯杯盏盏收走，望着空空如也的火锅盆，他恶气难平，举起盆子猛地砸向地面，哪知，人老力衰盆子脱手，自己重心不稳跌倒在地。 涉事的是社区平价火锅店，35元套餐含荤素主食，还能免费加蔬菜，周边居民常来光顾。老两口进店就吐槽定价偏高、食材分量不足，用餐期间反复要求调整锅底口味。服务员当即换了微辣锅底，递上盐罐和辣椒油供调味，前后加了两次青菜，还额外送两份小料，全程没起任何争执。 现场食客纷纷停筷围观，不少人拿出手机留存画面。老爷子倒地后捂着腿不停呻吟，老太太转头就指责店家地面湿滑，当场索要医药费，对之前全程找茬的行为绝口不提。店内监控完整记录下老两口挑剔诉求、反复要添菜、砸盆失手摔跤的全部过程。 周围食客当场出声反驳，直言店内全程铺有防滑垫，其他客人正常行走无异常。有食客出示拍摄画面，明确证明是老爷子主动砸盆发力不当导致摔倒，和店家没有半点关系。类似纠纷近年频发，2026年初本地就有男子吃霸王餐拒付费，还恶意损毁餐具，最终被依法处罚。 店长赶到后先查看老爷子伤情，主动提出陪同就医，同时明确表态不接受无理赔偿要求。店长表示，已多次满足两人调口味、加食材的需求，套餐明码标价无任何问题，砸盆行为已直接影响门店正常经营秩序。2026年新规明确，70岁以上老人违法不再免予拘留，法律面前没有特殊群体，人人平等。 民警接警后到场处置，调取监控全面核实情况。经现场调解，老爷子承认自身行为不当，主动放弃赔偿诉求，自行跟随家人就医检查，据悉仅软组织挫伤无大碍。此事直接暴露部分人把占便宜当成习惯，全然无视消费规则与公共秩序，重庆10人聚餐9人逃单、上海男子用蟑螂恶意敲诈店家等事件，本质都是漠视诚信底线的表现。 消费纠纷本可理性解决，商家包容退让不代表可以被随意拿捏，消费者合理维权更不能突破法律底线。2026年相关新规落地后，无论年龄大小，违法违规都要承担对应责任。 你觉得老两口的行为该被追责吗？店家的包容该不该设明确底线？欢迎在评论区留下你的观点。
