清朝中期，有个小伙子经常与嫂子一聚。慢慢地，他明白自己的行为是可耻和错误的，决定浪子回头。谁知嫂子却心生一计，将他告到了衙门。他求师爷帮忙，对方只让他说一句话，他就免除了死刑。 那一年是雍正十一年，江苏松江府青浦县。县衙案堂下，被告周彦衣衫破旧，面色苍白。旁边站着的女子，是他嫂子吴岚，眉眼冷淡，手中紧握一纸状书。吴岚状告周彦非礼，意图强迫，求官府为其伸冤。周彦却一句话未辩，只看着吴岚，神情复杂。 县令王善钧是个谨慎的人，不愿草率下断，便暂押两人，叫人细查详情。王善钧手下师爷姚云甫是个老成之人，阅案无数，得知此案后悄悄与周彦一见。周彦交了几两银子，姚云甫沉吟片刻，说：“到堂时，你只须说‘我是初犯’，其余休管。” 案发前的三年，吴岚嫁入周家。她原为松江镇上吴姓商户之女，与周滨婚配后不久，丈夫卧病，终年无欢。丈夫死后未满百日，吴岚与周彦私情暗生。 二人皆知礼法不可为，却仍频繁私会。清律中明言，叔嫂奸者，皆属“知伦而犯”，按律应杖责流放，情重者可处死。案发时，两人已私通逾年。 清律对宗族伦常异常严苛，雍正朝尤甚。 周彦初时并不知情之严重，等吴岚变脸告状时，才知悔之晚矣。因无书证物证，周彦又不愿供出吴岚主动，急得四处求助，才找到姚师爷。 开堂那日，王善钧刚唤周彦起诉，他当堂喊道：“求县太爷念我初犯，行个方便！”吴岚见状，脱口而出：“你少装蒜，我们好几次你怎不说！” 王善钧听到这句，眼神顿冷：“既说多次，何来强迫？”一案翻转。 王善钧断案时说：“叔嫂苟合，败坏伦常，虽非强迫，仍不可容。”遂判二人各杖八十，游街示众，革去族谱。周彦虽保一命，但家声尽毁。 “法律乃国家之器，纲常乃家族之柱。”这是《大清律例》中一段注语，也成为王善钧当日断案所言。 吴岚回吴家途中，沿街皆指。周彦再无容身，后被送往徽州流放三年为役。其父母因此羞病缠身，数月相继而亡。吴家也不愿再认吴岚，一纸休书断其关系。 这场风波，源自两人对伦常的背离，延至两家家破人亡。姚师爷后记此案于私录中一页，写道：“以私害伦，以情失命，教也愧，律也哀。” 事情过后，松江镇民多年仍言此案，“吴岚之名”，成了妇女之戒，“周彦之事”，成了子弟之诫。
