杭州师范大学就“福彩公益金项目名单造假事件”发布通报。 确认受助名单抄袭自百度文库[人名大全]，共处理9名责任人（含校领导及监管干部），并对1名虚报资金的干部立案审查。 项目工作人员为满足申报要求的受益人数，直接套用百度文库《10000中国普通人名大全》名单，虚构216名受助学生姓名（含原文档错别字），分7次公示。该项目为2022年浙江省福彩公益金资助项目，总经费45万元，宣称用于淳安县山区小学留守儿童帮扶。资金去向，15万元采购3个书架（单价5万元），远超市面同类儿童书架价格（2000-3000元/套），且受助单位之一石林镇小学已注销，书架去向不明。其他支出（9.3万元课程开发费、10万元学习用品采购）未公示具体凭证，淳安县教育局证实未收到物资交接记录。 查处一个造假要做多少摸排工作，而且这次是百度文库人名系列事件牵连出来的，不然是不是就没事了？不会被发现？现在发现了，处罚力度也就这样？能起到震慑作用吗？直接造假的工作人员竟然只是个党纪政务处分？校领导依然继续是校领导？ 老百姓把自己省吃俭用的钱用来支持公共福利项目，师范大学盗用百度文库人名，来冒领福彩公益金，发放者同流合污，成为犯罪团伙的小金库。杭州市师范大学，为人师表干出这种事，还用“造假”这样的词汇来掩盖贪腐的事实情况？抄袭名单经校内三级审核未被发现，职务监督缺位（涉事公示作者为学院团委副书记）。直接造假人员仅受党纪处分，这样的处罚简直就是罚酒三杯。普通人出事处罚严格，而领导则是轻拿轻放。官方虽强调资金[未直接发放现金]，但高价采购疑云未消，社会信任难修复。 我们的公益项目在这次事件中从执行到监管的全链条失效，调查结果虽明确追责范围，但资金去向疑云和整改诚意不足仍是公众质疑的核心。若后续未以透明证据链回应争议，校方[举一反三]承诺恐再成形式主义笑话。公益捐赠漏洞 慈善作假
