为何夷陵之战后曹丕不攻蜀汉反而攻打东吴？ 夷陵之战打完，刘备带着残兵逃到白帝城，蜀汉精锐折损大半，看起来正是被拿捏的软柿子。可曹魏这边，曹丕放着虚弱的蜀汉不打，反倒把枪口对准了刚打赢仗的东吴，这事看着反常，实则全是算计，半点不糊涂。 先说说蜀汉那边的情况，不是曹丕不想打，是实在打不得。蜀汉本就偏居西南，蜀地四周全是大山，交通闭塞得很，曹魏的主力是步兵和骑兵，要翻山越岭打过去，粮草补给根本跟不上。东汉末年关中地区早就被战乱毁得不成样子，雍梁一带的经济没恢复，没法作为征蜀的后方基地。 更关键的是，刘备逃到白帝城后没坐以待毙，赵云从江州带了两万兵赶过来，马忠也从巴西率五千人驰援，加上残兵凑够了四万左右的兵力。 白帝城本身地势险要，易守难攻，东吴打赢夷陵之战后，将领们想乘胜追击生擒刘备，陆逊都坚决反对，怕被曹魏钻了空子，可见这地方有多难打。曹丕心里门儿清，硬打蜀汉不仅讨不到便宜，还可能被拖进持久战，劳民伤财不说，还容易动摇自己刚坐稳的皇位。 再看东吴，这才是曹丕真正的目标，也是最该打的对象。孙权在夷陵之战前，因为怕被刘备和曹丕两面夹击，主动派人向曹魏称臣，还接受了曹丕封的吴王爵位。 可等他打赢刘备，底气一下子足了，之前答应送长子孙登到洛阳当质子的事，推三阻四迟迟不兑现，说白了就是把曹丕当枪使，用完就扔。曹丕刚篡汉称帝没两年，朝堂上还有不少人对他不服气，孙权这种公然的挑衅，要是不狠狠教训，不仅自己脸上无光，还会让天下人觉得曹魏软弱可欺，不利于稳固统治。 而且东吴的地盘多在江淮一带，地势平坦，曹魏的军队能充分发挥优势，粮草运输也比打蜀汉方便得多，从战略位置上看，打东吴比打蜀汉性价比高太多。 曹丕心里还有个更深的盘算，就是怕吴蜀重新结盟。之前曹操打汉中的时候，刘备和孙权本来因为荆州的事闹得水火不容，结果为了对抗曹操，立马握手言和，这事儿给曹魏留下了深刻教训。夷陵之战后，蜀汉恨东吴恨得咬牙切齿，吴蜀关系降到冰点。 要是曹丕这时候打蜀汉，蜀汉被逼到绝境，大概率会放下恩怨跟东吴联手，到时候形成两弱抗一强的局面，曹魏就被动了。反过来打东吴，既能报复孙权的反复无常，又能让吴蜀保持敌对状态，自己坐收渔利。 陆逊正是看透了这一点，才在打赢夷陵之战后果断下令停止追击刘备，赶紧回师防备曹魏，可见双方都把彼此的心思摸得很透。 还有曹丕自身的处境，也让他不得不优先打东吴。他刚继承曹操的基业，又逼着汉献帝禅位，皇位还没完全稳固，弟弟曹植等宗室子弟对他虎视眈眈，朝堂内部的权力斗争也没平息。这种时候，他需要一场对外战争的胜利来树立权威，凝聚人心。 打蜀汉风险太高，一旦失利，内部的反对势力必然会借机发难，后果不堪设想。而打东吴，即便不能一举灭掉，也能凭借国力优势占据上风，就算打平，也能震慑内部的不稳定因素。 事实上，曹丕在黄初三年十月派军南征东吴，初期确实打了不少胜仗，击败孙盛、火烧诸葛瑾的军队，差点就攻下江陵，只是后来遇到瘟疫，加上朱然拼死固守，才不得不退兵，孙权也赶紧派人纳贡求和，曹丕也算达成了一部分目的。 另外，曹魏上下对蜀汉也存在一定的轻视。在他们看来，蜀汉的核心人物就刘备和关羽，关羽早死，刘备经此一败元气大伤，没多久也病逝了，剩下的诸葛亮之前只是在后方负责粮草补给，算不上顶尖名将，年幼的刘禅更成不了气候。 他们觉得蜀汉没了能挑大梁的人，只能偏安一隅，根本威胁不到曹魏，没必要急着去打。反而东吴国力更强，孙权又极善谋略，一直是曹魏统一路上的最大障碍，趁这个机会打压东吴，才是长远之计。 说到底，曹丕舍蜀攻吴不是一时冲动，全是基于实力、地势、政治局势的综合考量。既避开了打蜀汉的诸多难题，又能教训反复无常的孙权，还能瓦解吴蜀结盟的可能，同时稳固自己的皇位，每一步都算得很精。 虽然最终没能灭掉东吴，但从当时的局势来看，这确实是最稳妥、最符合曹魏利益的选择，也为后来曹魏与吴蜀的长期对峙奠定了基础。
