俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。 美军“堤丰”中程导弹系统进驻日本，压根不是临时军演的应急操作，是铁了心要在东北亚扎下攻击性钉子。这款从舰载发射系统改造来的杀器，往日本山口县一放，1800公里的射程直接覆盖大半个中国，连俄罗斯远东重镇都被圈进打击范围。 它不是孤军奋战，美军早就在菲律宾布下一套同款，南北呼应之下，等于在亚太架起了一把双向开刀的刀。 美日还特意拉着盟友搞联合军演，战机轰鸣着在西太平洋上空盘旋，表面是秀协同作战能力，实则是在给地区局势拱火。可谁都清楚，美军这招看似强势，实则藏着心虚。 美军吹它能覆盖1800公里，其实水分不小。它主要靠两种导弹撑场面：射程1700多公里的“战斧”和400公里左右的“标准-6”，所谓1800公里也就是理论上限。这套系统在菲律宾吕宋岛部署后，想搞机动部署验证，结果被当地简陋的交通设施卡了壳，美军折腾半天也没跑出像样的机动路线，等于把自己的部署点变相暴露了。 更别说这种固定或半固定的导弹阵地，在现代侦察手段面前几乎是“活靶子”。 俄罗斯当年应对北约在东欧部署反导系统时，就没跟对方玩虚的——直接在加里宁格勒部署“伊斯坎德尔”导弹系统，这款导弹10分钟就能打到波兰的北约反导基地，精准锁定对方的命门；俄军在叙利亚的实战经验也证明，摧毁这类固定防御或打击阵地，难度远比想象中低。 扎哈罗娃说的“实质性反制”，可不是空口白话，俄罗斯早就用行动打了样。 面对北约东扩的反导围堵，俄罗斯一边搞“矛尖升级”，换装能携带多枚分导核弹头的“亚尔斯”洲际导弹，还在研发能突破所有反导系统的“萨尔玛特”导弹，射程直接拉满到1.7万公里；另一边铸“铁盾防御”，S-400反导系统早已列装，更先进的S-500能在近太空拦截洲际导弹，一次能同时打击10个超音速目标。这种“攻防兼备”的思路，才是破解美军围堵的关键。 美军的心虚，还藏在盟友的离心离德里。菲律宾去年就有20名士兵跟着美军学用“堤丰”，结果连实弹射击都不敢搞，菲方内部对部署这种进攻性武器争议极大，中国外交部明确反对后，菲方也不敢轻易松口采购。 韩国更有意思，韩媒自己算过，要是在群山基地部署“堤丰”，看似能威慑周边，实则会把韩国变成第一个被打击的目标，网民直接吐槽“难道战争对韩国是好事？” 所谓的“盟友协同”，说白了就是美军自己唱独角戏，别人都在忙着留退路。 中俄的配合从来不是停留在口头上，当年美军在韩国部署“萨德”，中俄就针对性搞过雷达干扰演练，专门致盲“萨德”的X波段雷达，还展示过切断其指挥通讯体系的能力。 现在面对“堤丰”的南北夹击，中俄完全可以复制这套思路：一方面用高精度导弹瞄准美军在日菲的部署点，另一方面通过联合军演强化区域反导和快速打击能力，让美军的“钉子”刚扎下去就面临被拔除的风险。 美军总觉得靠几件先进装备就能在亚太横着走，却忘了战争从来不是装备的单挑。俄罗斯经历过北约几十年的围堵，最懂“光守不攻等于坐以待毙”的道理，这也是扎哈罗娃敢放出狠话的底气。 美军把“堤丰”当威慑神器，殊不知在中俄的联合反制下，它更像个暴露在旷野里的靶子。 说到底，亚太地区的安全从来不是靠某国的先进武器维系的。美军越是急着架“刀”拱火，越能暴露其力不从心的本质。毕竟真到了需要亮剑的时候，光靠搬来几套改造的导弹系统撑场面，根本顶不住实打实的联合反制——这一点，俄罗斯用多年的博弈经验，已经说得明明白白了。
